Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
с участием ответчика Гоцалюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Гоцалюк В.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последняя является законным представителем собственника <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно, обязана своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако ввиду неисполнения данной обязанности за период с января 2012 по апрель 2014г.г., у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. Помимо этого, истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гоцалюк В.Н. не возражала относительно исковых требований, отметив, что после смерти ФИО2, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла около <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. она уже погасила и продолжает гасить понемногу (по <данные изъяты> руб. ежемесячно) до сегодняшнего времени. Однако, единовременно уплатить требуемую сумму не представляется возможным, так как она (истица) получает заработную плату в размере <данные изъяты> руб., имеет на своем иждивении ФИО1 С просьбой о разделении финансово-лицевого счета на квартиру еще при жизни ФИО2 она к истцу обращалась, однако ввиду того, что ФИО2, отказывался явиться финансово-лицевой счет так и не был разделен, а, из-за материального положения она не имела возможность осуществлять платежи за двоих (ФИО2 и ФИО1).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, то есть до 28.12.2012г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При этом, согласно ч. 14.1 ст. 154 ЖК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. являлись ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, к нотариусу обратилась ФИО1 в лице законного представителя Гоцалюк В.Н. В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство и обязана в лице своего законного представителя Гоцалюк В.Н. отвечать как по долгам наследодателя, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ., так и своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг, как собственник имущества до ДД.ММ.ГГГГ. (соразмерно своей доли) и после этой даты (в целом за все имущество).
Между тем, согласно финансово-лицевому счету, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиком за период с 01 января 2012 по 30 апреля 2014г.г., у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанный расчет суд проверил и находит верным.
Управление жилым домом <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет ЮЛ1», которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
В связи с чем, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный выше расчет (погашение этой задолженности полностью либо в части), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ЮЛ1 <данные изъяты> руб.
Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд, полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца пени. Но, исходя из невысокого размера заработной платы ответчика, того, что после смерти ФИО2 ею было произведено гашение задолженности в крупной сумме, в настоящее время она также продолжает гасить образовавшуюся задолженность, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер пени с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., взыскав с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, исходя из соразмерности удовлетворенной части исковых требований <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гоцалюк В.Н. в пользу ЮЛ1 задолженность в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Н. Белова
