Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1636/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С.,
при секретаре Темеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к БКВ о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к БКВ о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и БКВ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – соглашение). Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63 000 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование – 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности БКВ перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 62 639 руб. 07 коп., а именно: просроченный основной долг – 58 272 руб. 67 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 366 руб. 40 коп. Просит взыскать с БСВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 639 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58 272 руб. 67 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 366 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 079 руб. 17 коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик БКВ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил кредитный договор № <данные изъяты> с ОАО «Альфа-Банк» на сумму займа в размере 63 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 63 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.Согласно п. 4.1. общих условий кредитования в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
Из представленных суду выписок по счету за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик БКВ воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Согласно выпискам по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик БКВ нарушает обязательства по кредитному договору в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
Исходя из изложенного, суд полагает, что поскольку БКВ были нарушены обязательства перед банком, указанное обстоятельство является основанием для возникновения у кредитора права досрочно потребовать от заемщика возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и суммы пеней.
Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 62 639 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 58 272 руб. 67 коп., комиссия за обслуживание счета – 4 366 руб. 40 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Опровергающего расчета ответчиком суду не представлено.
Анализируя вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с БКВ задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 639 руб. 07 коп., поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе факт заключения с БКВ кредитного соглашения, факт получения ответчиком кредитных средств, невыполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору в части погашения кредита и процентов по нему.
Таким образом, с БКВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 62 639 руб. 07 коп.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2079 руб. 17 коп.
В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» внесены изменения в ст. 52 НК РФ, которая дополнена новым пунктом 6 следующего содержания: «Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля».
Данная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит применению к исчислению всех видов налогов и сборов, в том числе государственной пошлины.
Учитывая изложенные обстоятельства, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 2079 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с БКВ в пользу Открытого акционерного общества Банк «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 62 639 рублей 07 копеек, из которых просроченный основной долг – 58 272 рубля 67 копеек, комиссия за обслуживание счета – 4 366 рублей 40 копеек.
Взыскать с БКВ в пользу Открытого акционерного общества Банк «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья М.С. Огородникова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
