Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1866/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года г. Астрахань
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
 
    при секретаре Крыловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, комиссии, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Мой займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> с <ФИО>1 заключен договор займа <номер> на цели строительства жилого дома сроком на <дата> на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 договора ответчику выдан заем в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Условия о возврате займа содержатся в договоре, где предусмотрено, что согласно п. 1.6 Заемщик обязан возвратить основную сумму и проценты в течение <дата> с даты получения денежных средств, согласно п. 1.6 договора Заемщик обязуется самостоятельно выплатить Займодавцу пеню из расчета 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, в связи с чем обратились в суд. Просили взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Мой займ» сумму долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, комиссию в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Мой займ» <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчица <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что <дата> с <ФИО>1 заключен договор займа <номер> на цели строительства жилого дома сроком на <дата> на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора ответчику выдан заем в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
 
    Однако до настоящего времени сумма долга по договору займа <ФИО>1 не возвращена.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца сумму долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, согласно приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> истцом уплачена банковская комиссия в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также комиссия в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, комиссии, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ» сумму долга по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, комиссию в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения изготовлен <дата>.
 
Судья Е.В. Шамухамедова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать