Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1645/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 7 июля 2014 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коновалова Ж.А.,
при секретаре Швец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Рыкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Рыкуновой Е.А. с вышеуказанными требованиями. В обосновании заявленных требований указав, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на неотложные нужды, кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В связи с чем, просит суд взыскать с Рыкуновой Е.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель Национальный Банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Рыкунова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 433 Гражданского Кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.
При разрешении спора судом установлено, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на неотложные нужды, кредитный договор № (л.д. 10-12).
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 8).
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> (пять тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 8).
В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7).
Таким образом, поскольку возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № ответчиком заявлено не было, то суд принимает указанный расчет.
Учитывая изложенное выше, суд находит требования о взыскании с ответчика Рыкуновой Е.А. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Национальный Банк «Траст» (ОАО) при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).
Поскольку решением суда исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Рыкуновой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Рыкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Рыкуновой <данные изъяты> в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А.Коновалова
