Дата принятия: 07 июля 2014г.
Гражданское дело № 2-1423/14-14г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Ягерь Е.А.,
при секретаре Переверзевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Морозовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Морозовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Морозова О.Ю. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, просят взыскать с Морозовой О.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик Морозова О.Ю. в судебном заседании исковые требования в части взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных санкций не признала, пояснив, что готова выплатить истцу денежные средства в том, размере, в котором ей из предоставил банк. О том, что необходимо выплачивать проценты за пользование кредитом, она банков в известность поставлена не была.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Морозова О.Ю заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №№, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором по ставке <данные изъяты> % годовых.
Морозова О.Ю. собственноручно подписала договор - заявку на открытие банковских счетов/Анкету Заемщика (л.д.6,7), т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита, и подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата кредита, возражений не имела, подписал график платежей (л.д.11, 13-14).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются так же копией заявления на страхование (л.д.12), копией условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт (л.д.17-23).
Зачисление кредита Морозовой О.Ю. было произведено банком на счет ответчика, что подтверждается справкой (л.д.28-32).
Согласно условиям заключенного договора Морозова О.Ю. обязалась производить погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссии за предоставление извещений в соответствии с графиком погашения, в связи с чем доводы ответчика Морозовой О.Ю. о том, что она не должна оплачивать банку проценты за пользование кредитом, суд признает необоснованными.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Морозова О.Ю. обязалась уплачивать банку неустойку (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка; убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Судом установлено, что Морозова О.Ю. нарушила условия заключенного кредитного договора, допустил просрочку по своевременному погашению долга по кредиту и процентов, что подтверждается справкой по кредиту, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.33-36).
Суд считает представленный истцом расчет верным, поскольку ответчиком свой расчет задолженности в опровержение расчета истца в суд не представлен, а также не представлены доказательства, подтверждающие доводы ответчика о том, что она не должна оплачивать Банку проценты за пользование кредитом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Морозовой О.Ю. в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Морозовой О.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Морозовой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Морозовой Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, которое составлено 11.07.2014 г.
Председательствующий судья: Е.А. Ягерь
