Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело:№ 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 7 июля 2014 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Игошкиной О.В.,
с участием представителя истца адвоката Едемской Е.В.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусишного А. М. действующего также в интересах несовершеннолетних детей Гусишной А. А., Гусишного Д. А., Гусишной М. А. к СПК «Тарногский» и администрации Маркушевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Гусишный А.М., действующий также в интересах несовершеннолетних Гусишной А.А., Гусишного Д.А., Гусишной М.А. обратился в суд с иском к СПК «Тарногский» и администрации Маркушевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что они зарегистрированы и проживают по адресу: ……….., вселились в квартиру в ноябре 1994 года. Дом был построен в 1972 г. совхозом «Тарногский». Совхоз «Тарногский» был реорганизован в СПК «Тарногский» на основании общего собрания рабочих и служащих от 18 марта 1992 г. №1. Документы совхоза частично были переданы в архив Тарногского района.
Согласно архивной справке, в приказах по основной деятельности приказа о передаче жилого фонда гражданам не имеется. Протоколы производственных совещаний за 1992-1994 г. в архив не передавались. С момента реорганизации совхоза «Тарногский» с 18 марта 1992 г. право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, право владения, и пользования квартирой никем не оспорено. Полагает, что они имеют право на бесплатную передачу квартиры в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», поскольку на основании Положения о реорганизации колхозов и совхозов была предусмотрена передача жилого фонда совхозов в муниципальную собственность либо передача жилья гражданам в порядке приватизации. Они длительное время добросовестно, открыто, непрерывно владеют квартирой, зарегистрированы по данному месту жительства, своими силами и за свой счет содержат квартиру, производят необходимый ремонт, несут бремя содержания данного имущества. Единственным способом установить их право собственности на квартиру является решение суда.
Просит признать за каждым из них право собственности на 1/4 долю квартиры ……….
Истец Гусишный А.М., действующий также в интересах несовершеннолетних Гусишной А.А., Гусишного Д.А., Гусишной М.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, полномочия представителя адвоката Едемской Е.В. подтверждает.
Представитель истца адвокат Едемская Е.В. исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации поддержала, пояснив, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
Третьи лица - Гусишная Л.В., Гусишная Е.А., Гусишная Н.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против признания права собственности на квартиру за Гусишным А.М., Гусишной А.А., Гусишным Д.А., Гусишной М.А. не возражают, последствия согласия с исковыми требованиями им разъяснены и им понятны.
Ответчик СПК «Тарногский» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, считают возможным признать право собственности на данную квартиру за лицами, указанными в исковом заявлении. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Администрация Маркушевского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении указали, что против удовлетворения искового заявления Гусишного А.М. не возражают и считают возможным установить право собственности на квартиру в порядке приватизации за ним, а также за Гусишной М.А., Гусишным Д.А., Гусишной А.А. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками СПК «Тарногский» и администрация Маркушевского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусишного А. М., действующего также в интересах несовершеннолетних детей Гусишной А. А., Гусишного Д. А., Гусишной М. А. к СПК «Тарногский» и администрации Маркушевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить:
признать за Гусишным А. М., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем ……… право собственности на 1/4 долю квартиры …… (инвентарный номер ХХ);
признать за Гусишной А. А., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой …… право собственности на 1/4 долю квартиры ……. (инвентарный номер ХХ);
признать за Гусишным Д. А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем ……. право собственности на 1/4 долю квартиры …… (инвентарный номер ХХ);
признать за Гусишной М. А., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой ……. право собственности на 1/4 долю квартиры ………. (инвентарный номер ХХ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья - Игошкина О.В.
