Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1085/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.В.,
при секретаре Корнееве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Нерсисян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Нерсисян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Нерсисян А.В. на основании заявления на кредитное обслуживание № был заключен договор в офертно-акцептной форме на получение кредита. По условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, путем перечисления суммы в безналичной форме на лицевой счет клиента №. Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплату процентов составил <данные изъяты>. В целях обеспечения возврата кредита, в договоре предусмотрена передача ответчиком в залог истцу приобретаемого в собственность автомобиля. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит Нерсисян А.В. в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Просит взыскать с Нерсисян А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты> определив порядок реализации на торгах.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нерсисян А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Нерсисян А.В. на основании заявления на кредитное обслуживание № был заключен договор в офертно-акцептной форме на получение кредита.
По условиям указанного выше договора Нерсисян А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>.
В соответствии с Условиями кредитного обслуживания и заявлением ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту, установленными графиком платежей.
Как следует графика платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов составил <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил Нерсисян А.В. кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления суммы в безналичной форме на лицевой счет клиента №. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Нерсисян А.В. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>
Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из раздела 5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», следует, что в целях обеспечения возврата кредита клиент (залогодатель) передает банку в залог товар, который приобретен с использованием кредита.
В соответствии с п. 5.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога Банка на товар.
Материалами дела подтверждено, что автомобиль марки <данные изъяты>, приобретен с использованием кредита и находится в залоге у истца.
Согласно п. 10.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен.
Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>.
Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.
В силу пункта 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Как следует из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 3) и Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (п. 10.2.2) залоговая стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>.
Поскольку доказательств иной стоимости указанного автомобиля в материалах дела не имеется, суд считает возможным принять за первоначальную продажную стоимость автомобиля цену в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Нерсисян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Нерсисян А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную цену продажи автомобиля в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено – 11 июля 2014 года.
Судья Данилова О.В.
