Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело №12-220/14
РЕШЕНИЕ
07 июля 2014г. г.Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Судья Кировского районного суда г. Казани Т.Л.Юшкова,
рассмотрев жалобу Насырова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ о возврате жалобы на решение по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Насыров А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Насыров А.А. обжаловал указанное постановление.
Решением судьи Кировского районного суда <адрес> Гильфанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> РТ было оставлено без изменения, жалоба Насырова А.А. – без удовлетворения. При этом указано, что решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
В связи с чем Насыровым А.А. была подана в Кировский районный суд жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованная в Верховный суд РТ.
Указанная жалоба была направлена мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> РТ для принятия процессуального решения.
В связи с чем мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возврате жалобы на вступившее в законную силу решение районного суда, в котором Насырову А.А. было разъяснено его право на непосредственное обращение в Верховный суд РТ.
В жалобе Насыров А.А. просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, полагая, что жалоба на решение районного суда может быть обжалована далее в вышестоящий суд в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Насыров А.А. пояснил, что жалобу он поддерживает, поскольку судья сам указал в решении на возможность его обжалования в вышестоящий суд в установленные сроки.
Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Согласно ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - Порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.
Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
В связи с чем после рассмотрения жалобы на постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному участку <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, решение судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу немедленно, и может быть обжаловано Насыровым А.А. в порядке, определяемом ст. 30.12.-30.19 КоАП РФ, непосредственно в Верховный суд РТ, о чем Насырову А.А. было разъяснено в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ошибочное указание судьи Кировского районного суда <адрес> на возможность обжалования решения в ином порядке не меняет нормы закона.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Насырову А.А. жалобы оставить без изменения, жалобу Насырова А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Т.Л. Юшкова
