Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2401 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Шматко С.Н.
 
    при секретаре Лысенко Е.Э.
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к Гуриков А.А., Гуриков В.А. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Гуриков А.А., Гуриков В.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по адресу: ... Рубиновый, 5 был открыт лицевой счёт № на имя Гуриков А.А. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно справки МПТИ и ОН ... от ... года, правообладателями данного домовладения являются Гуриков А.А. – ? доля, Гуриков В.А.- ? доля, ФИО 3- ? доля, на которую открыт отдельный лицевой счет.
 
    По состоянию на ... задолженность ответчиков за холодное водоснабжение за период с ... по ... составляет 63 159 руб. 40 коп.
 
    На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в равных долях сумму задолженности в размере 63 159 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 094 руб. 78 коп., расходы по оплате информации о зарегистрированных правах из ЕГРП в сумме 600 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «ПО Водоканал» - ФИО 1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 37 826 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334 рубля 80 копеек, расходы по оплате за уведомление об отсутствии записи к ЕГРП в размере 600 рублей, всего 39 761 рубль 48 копеек.
 
    Ответчик Гуриков В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Гуриков В.А. – ФИО 2, действующая на основании доверенности от 11.06.2014г., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив при этом, что делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гуриков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией.
 
    На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
 
    Попытки суда, связанные с вызовом ответчика Гуриков А.А. в судебное заседание не дали желаемого результата, в судебное заседание ответчик не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд «за истечением срока хранения».
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что судом приняты все возможные действия для обеспечения и предоставления ответчику возможности воспользоваться конституционным правом на судебную защиту.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дел в отсутствие ответчика Гуриков А.А.
 
            Суд, выслушав представителя истца ФИО 1, представителя ответчика Гуриков В.А. - ФИО 2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.
 
    Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
 
    Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.
 
    Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что собственн6иками домовладения № по ... в ... являются ответчики Гуриков А.А. и Гуриков В.А. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности, а так же ФИО 3- ? доля в праве, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН ... от ... года.
 
    На имя Гуриков А.А. открыт лицевой счёт № для начисления оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение. На имя совладелицы ФИО 3 открыт отдельный лицевой счет.
 
    В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Из представленных расчетов, актов сверки, журнала начислений и поступлений следует, что ответчики не производят оплату за холодное водоснабжение и водоотведение. Задолженность за период с ... по ... составила 37 826 руб. 68 копеек.
 
    Суд учитывает, что в судебном заседании представитель ответчика Гуриков В.А. уточненные исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись представителя..
 
    Учитывая, что внесение коммунальных платежей является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма расходов на оплате государственной пошлины в размере 1 334 рублей 80 копеек, а так же расходов на получение выписки из ЕГРП в размере 600 рублей.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» к Гуриков А.А., Гуриков В.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Гуриков А.А., ... года рождения, уроженца ..., Гуриков В.А., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 37 826 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334 рубля 80 копеек, расходы по оплате за уведомление об отсутствии записи к ЕГРП в размере 600 рублей, всего 39 761 рубль 48 копеек (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят один рубль 48 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.    
 
    Мотивированное решение составлено 11.07.2014г.
 
        СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать