Дата принятия: 07 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 07 июля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Василевой ФИО7 на постановление административной комиссии Советского округа города Липецка от 17 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Советского округа города Липецка от 17.04.2014 года Василева Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, в нарушение пункта 4.1 «Правил содержания собак и иных домашних животных на территории города Липецка» №16 от 24.02.2005 года с изменениями и дополнениями от 18.07.2006 года №376, в районе дома <адрес> по улице <адрес> в городе Липецке, допустила выгул собаки без намордника и поводка.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Василева Е.А. обратилась в Советский районный суд города Липецка с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием доказанности обстоятельств совершения ею правонарушения, указав, что своих собак всегда выгуливает на поводке и в наморднике, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ года, и к ней в этот день никто не подходил, о составлении какого-либо протокола в отношении ее не сообщал, протокол для подписи не предъявлял, и потому от подписи в нем она не отказывалась. Наличие свидетелей в протоколе указывающих на ее отказ от подписания протокола об административном правонарушении, объясняет давними неприязненными отношениями с жителями дома, сложившимися из-за ее доброго отношения к животным.
В судебном заседании Василева Е.А. и ее защитник Санчес В.П. доводы жалобы поддержали в полном объеме, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ сама Василева Е.А. собаку не выгуливала в связи с плохим самочувствием, выгуливала собаку ее знакомая *** С.А., собака была небольшая, высотой примерно 30 см в холке, выгуливала собаку *** С.А. с поводком и намордником. Протокол по делу об административном правонарушении в присутствии Василевой Е.А. не составляли, ей не вручали, от объяснений она не отказывалась, подписавшие протокол ее соседи - понятые Чариковы находятся с ней в неприязненных отношений, поскольку она в своей квартире содержит много собак, и Чариковы даже избивали ее, о чем имеется заявление в полиции. Щенок на которого ссылается в своем заявлении, поданном в полицию ее соседка *** К.Р., ей (Василевой Е.А.) не принадлежит.
Представитель административной комиссии Советского округа города Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях - нарушение правил содержания собак и иных домашних животных, а также птиц, установленных органами местного самоуправления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.4.1 и п.4.2 «Правил содержания собак и иных домашних животных на территории города Липецка» №16 от 24.02.2005 года запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и намордника, а также оставлять их без присмотра; выгуливать собак без поводка (свободный выгул) разрешается только на хорошо огороженных специальных площадках для выгула собак, определяемых администрацией города. На отведенных площадках при входе, органом, уполномоченным администрацией города Липецка, устанавливаются знаки о разрешении свободного выгула собак. Запрещается свободный выгул собак без намордников.
Из протокола по делу об административном правонарушении и постановления следует, что Василева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> в г. Липецке допустила выгул своей собаки без намордника и поводка, чем нарушила п. 4.1 и 4.2 Правил содержания собак.
За эти действия постановлением административной комиссии Советского округа города Липецка от 17.04.2014 года Василева Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
Однако, при рассмотрении административной комиссии Советского округа города Липецка какие -либо свидетели не опрашивались, административный материал каких-либо бесспорных доказательств вины Василевой Е.А. в совершении административного правонарушения не содержит.
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенный свидетель *** С.А., показаниям которой, у суда оснований не доверять не имеется, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в связи с плохим самочувствием самой Василевой Е.А., она выгуливала собаку Василевой Е.А. в наморднике и на поводке, соседи, которые написали заявление в полицию, Василеву Е.А. оговаривают, поскольку находятся с Василевой Е.А. в неприязненных отношениях, так как Василева Е.А. помогает многим животным.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, коль скоро, доводы Василевой Е.А. были подтверждены в судебном заседании свидетелем *** С.А. и обратного суду не представлено, административный материал каких-либо бесспорных доказательств вины Василевой Е.А. в совершении административного правонарушения не содержит, суд полагает, что постановление административной комиссии Советского округа города Липецка от 17.04.2014 года Василева Е.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Советского округа города Липецка от 17 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Василевой Е.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Василевой Е.А. по ст. 5.8 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
