Решение от 07 июля 2014 года

№12-103/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Сургут, ХМАО-Югра 07.07.2014 года
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Давлетова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давлетов И.Р. производил стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах при следующих обстоятельствах: 18.03.2014 года, около 04 часов 00 минут Давлетов И.Р., находясь возле <адрес>, осуществил выстрелы из оружия, а именно со своего пистолета марки «Ctreamer», кл.№9 <данные изъяты>».
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от 07.05.2014 года Давлетов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией пистолета марки «Ctreamer» кл.9 <данные изъяты>, пистолетного магазина, двух гильз и четырех патронов.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением Давлетов И.Р. обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи от 07.05.2014 года, поскольку не получал извещений, повесток и писем с уведомлением о дате и времени судебного заседания у мирового судьи, в связи с чем, не смог представить ходатайств для обоснования смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлетов И.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом посредством направления почтового извещения, которое не было получено последним и вернулось в Сургутский районный суд ХМАО-Югры по истечении срока хранения, представил заявление о рассмотрении жалобы без своего участия.
 
    Представитель отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району в судебное заседание также не явился, был надлежаще извещен о его дате, времени и месте, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представлял.
 
    В связи с вышеизложенным, судья считает возможным рассмотреть жалобу Давлетова И.Р. без его участия, а также без участия представителя отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району.
 
    Изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с подпунктом «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ношение оружия осуществляется гражданами РФ на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
 
    Согласно пункта 68 вышеуказанных Правил лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
 
    Согласно ч.2 ст.20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
    Санкция ч.2 ст.20.13 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Факт совершения Давлетовым И.Р. административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 ГА №012460/456 от 18.03.2014 года, согласно которого Давлетов И.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал, права и обязанности последнему были разъяснены, замечаний по содержанию протокола не поступило (л.д.2);- рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 от 18.03.2014 года (л.д.3);
 
    - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району от 18.03.2014 года (л.д.4);
 
    - рапортом командира первого взвода ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району (л.д.5);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2014 года с приложенными фотоснимками, согласно которого на участке местности возле контрольно-пропускного пункта были изъяты пистолет марки «Streamer» <данные изъяты>, пистолетный магазин, две гильзы и четыре патрона (л.д.6-12);
 
    - объяснениями от 18.03.2014 года ФИО2 и ФИО3, согласно которым 18.03.2014 года, около 03 часов 55 минут на территорию объекта <данные изъяты> зашел молодой человек, который через некоторое время начал стрелять из пистолета (л.д.13, 14);
 
    - объяснением ФИО4 от 18.03.2014 года (л.д.15);
 
    - справкой РАИБД на имя Давлетова И.Р., согласно которой последний имеет лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, а также разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия (л.д.17-18);
 
    - объяснением Давлетова И.Р. от 18.03.2014 года, согласно которому 18.03.2014 года, около 04 часов 00 минут он гулял по деревне <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно; на территории <данные изъяты> несколько раз выстрелил в воздух из своего травматического оружия марки «Ctreamer» Кл.9 <данные изъяты>, после чего охранники указанного объекта выбросили пистолет в снег и вызвали сотрудников полиции, вину осознает полностью (л.д.24);
 
    Доводы Давлетова И.Р., указанные в жалобе, проверялись и не нашли своего подтверждения в судебном заседании и по материалам дела, поскольку последний был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры путем направления почтового извещения, которое вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения (л.д.32) в связи с тем, что Давлетов И.Р. не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции.
 
    Давлетов И.Р. представил в Сургутский районный суд ХМАО-Югры ходатайство о снижении суммы административного штрафа и фактически переквалификации совершенного административного правонарушения с ч.2 ст.20.13 КоАП РФ на ч.1 ст.20.13 КоАП РФ в связи с затрудненным материальным положением, <данные изъяты>.
 
    Судья считает необходимым отказать Давлетову И.Р. в вышеуказанном ходатайстве, поскольку часть 1 статьи 20.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил и согласно материалам дела территория <данные изъяты>, на которой Давлетов И.Р. производил стрельбу из оружия, не является отведенным местом для осуществления стрельбы.
 
    Судья полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 07.05.2014 года мировым судьей судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры действия Давлетова И.Р. были правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Давлетов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ – стрельба из оружия в других не отведенных для этого местах.
 
    Наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией пистолета марки «Ctreamer» кл.9 <данные изъяты>, пистолетного магазина, двух гильз и четырех патронов было назначено в пределах санкции ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, с учетом отсутствия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, судья находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от 07.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении Давлетова И.Р. законным и обоснованным, а жалобу последнего - не подлежащей удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давлетова И.Р. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
 
    Судья Сургутского
 
    районного суда ХМАО-Югры                         М.Е. Фадеев