Решение от 07 июля 2014 года

    И.о.мирового судьи Вологодской области
 
    по судебному участку № 43
 
    Смирнова Н.В.
 
№ 12-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.им.Бабушкина                                 07 июля 2014 г.
 
        Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
 
    при секретаре Долговской М.В.,
 
        рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Костоусова А.А. на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"__20__,
 
Установил:
 
        Постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"__20__ Костоусов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
 
        Не согласившись с данным постановлением, Костоусов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от "__"__20__ отменить, поскольку постановление он не получал, штраф им уплачен.
 
        В судебном заседании Костоусов А.А. жалобу поддержал по доводам, указанным в ней. Пояснил, что постановление <...> он получил "__"__20__, штраф оплатил только в ...20_ года, поскольку не было денежных средств.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
        Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора ТН ОГИБДД МО МВД России «...» <...> от "__"__20__ Костоусов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Копия постановления вручена Костоусову А.А. "__"__20__, о чем свидетельствует его подпись. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу "__"__20__.
 
        Штраф по данному постановлению в установленный законом срок Костоусовым А.А. не был оплачен, в связи с чем, старшим государственным инспектором ДН ГИБДД МО МВД России «...» Шишебаровым С.А. "__"__20__ в отношении Костоусова А.А. составлен протокол <...> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"__20__ Костоусов А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
 
    Вина Костоусова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела в совокупности.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о назначении Костоусову А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 "__"__20__ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
 
    Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело.
 
    Учитывая, что административное наказание назначено Костоусову А.А. с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, суд не находит оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"__20__ г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, Суд
 
Решил:
 
    Постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"__20__ о привлечении Костоусова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Костоусова А.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Е.В.Голодова