Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 65753к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207758 руб. 50 коп., в том числе: сумма просроченного кредита – 136244,82 руб., сумма процентов – 71513,68 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5277,59 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили Кредитный договор № 65753/к22-11 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 150000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6 Кредитного договора и составляет 3932,31 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по Кредитному договору» (Приложение № к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в Заявлении на подключение к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 30 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 150000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 30 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.3. Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк был вынужден обратиться в суд с данными требованиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: 207758 руб. 50 коп., в том числе: сумма просроченного кредита – 136244,82 руб., сумма процентов – 71513,68 руб.
Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, а также по адресу фактического проживания: <адрес>, что подтверждается уведомлениями (л.д. 55, 56), сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили Кредитный договор № 65753/к22-11 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 150000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).
Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6 Кредитного договора и составляет 3932,31 руб.
Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по Кредитному договору» (Приложение № к Кредитному договору – л.д. 16-17).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в Заявлении на подключение к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 30 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 150000,00 руб. на лицевой счет ответчика ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № 65753/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № 65753/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения задолженности по Кредитному договору (л.д. 16-17), допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).
Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.3. Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Указанное требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в суд не явилась, не предоставила суду доказательств отсутствия задолженности по кредиту, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что наличие у ответчикаФИО1 невыполненных обязательств перед Банком по Договору № 65753/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору по просроченному кредиту составляет 136244,82 руб. (л.д. 8-9).
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчикомФИО1
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по просроченному кредиту в сумме 136244,82 руб.
Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 71513,68 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5277,59 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ИНН 6608001425, ОГРН 1026600001955, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по Кредитному договору № 65753/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредиту в сумме 136244,82 руб., по просроченным процентам в сумме 71513,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5277,59 руб., а всего 213036,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Матвеева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
