Решение от 07 июля 2014 года

Дело №2-620/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы              07 июля 2014 года        
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» Петровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Петровой Р.А. (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 09.11.2011 между Банком и Петровой Р.А. был заключен кредитный договор №... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №... от 30.11.2011.
 
    Ответчица получила Расчетную Карту №... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <...> руб.; проценты за пользование кредитом – <...> % годовых; срок действия Расчетной Карты – <...> месяцев.
 
    Однако обязательства по кредитным договорам ответчицей надлежащим образом не исполняются.
 
    Просят взыскать с ответчицы задолженность в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца Саблина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчица Петрова Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 09.11.2011 между Банком и Петровой Р.А. был заключен кредитный договор №... на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №... от 30.11.2011.
 
    Договоры заключены в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ
 
    Ответчица получила Расчетную Карту №... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <...> руб.; проценты за пользование кредитом – <...> % годовых; срок действия Расчетной Карты – <...> месяцев.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заемщик обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.
 
    Согласно расчетам банка, общая сумма долга ответчицы составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: сумма основного долга на 21.05.2014 – <...> руб., <...> коп.; проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Петровой Р.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин