Решение от 07 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серов Свердловская область                   07 июля 2014 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бровиной Ю.А.
 
    при секретаре Глушковой А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2014 по иску
 
    Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк»
 
    к Реслер Елене Юрьевне
 
    о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
 
    представитель истца ОАО «Первобанк» - Чепчугов Ю.А., действующий на основании доверенности от 20.03.2014г.. сроком действия до 20.03.2017г., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    ответчик Реслер Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Первобанк» обратилось в Серовский районный суд с иском к Реслер Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
 
    Свои требования истец обосновал тем, что заемщик Реслер Е.Ю. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №А010600-21453 не выполняет. Во исполнение кредитных обязательств был заключён договор залога с Реслер Е.Ю., предметом которого является транспортное средство MINI ONE, 2009 г. выпуска, VIN – WMWME31090TX07113, ПТС серии <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность всего в размере в размере 591944 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – 522 230 рублей 07 копеек, просроченная задолженность по процентам – 36 487 рублей 79 копеек, задолженность по пене за кредит – 7 104 рубля 81 копейка, просроченная ссудная задолженность – 21 769 рублей 93 копейки, просроченная комиссия за страхование – 4 352 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 591 944 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по сумме основного долга – 522 230 рублей 07 копеек, просроченная задолженность по процентам – 36 487 рублей 79 копеек, задолженность по пене за кредит – 7 104 рубля 81 копейка, просроченная ссудная задолженность – 21 769 рублей 93 копейки, просроченная комиссия за страхование – 4 352 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 119 рублей 00 копеек, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №А010600-21453, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Реслер Е.Ю. – транспортное средство MINI ONE, 2009 г. выпуска, VIN – WMWME31090TX07113, ПТС серии <адрес>, путем реализации на публичных торгах.
 
    Представитель истца ОАО «Первобанк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие.
 
    Ответчик Реслер Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судебного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Первый объединенный банк» и Реслер Еленой Юрьевной заключен кредитный договор № А010600-21453, согласно которому Реслер Е.Ю. был предоставлен кредит 544 000,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, сроком до 03.12.2018г.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором №А010600-21453 стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (20,5%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом достоверно установлено, что 02.12.2013г. Реслер Е.Ю. получила денежные средства в размере 544 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2014. Денежные средства заемщик Реслер Е.Ю. обязана вернуть истцу на условиях раздела 5 Кредитного договора. Согласно п. 6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Условия кредитного договора, в части исполнения взятых на себя обязательств по возврату долга, Реслер Е.Ю., не исполняет, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № А010600-21453 перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 944 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 522 230 руб. 07 коп., просроченная задолженность по процентам – 36 487 руб. 79 коп., задолженность по пене за кредит – 7 104 руб. 81 коп., просроченная ссудная задолженность – 21 769 руб. 93 коп., просроченная комиссия за страхование – 4 352 руб. 00 коп.
 
    Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: ссудная задолженность в размере 522 230 руб. 07 коп. исчислена за минусом поступивших платежей в размере 21 769 руб. 93 коп.; просроченная задолженность по процентом в размере 36 487 руб. 79 коп., исчислена за период с 09.01.2014г. по 02.04.2014г., пени за кредит в размере 7 104 руб. 81 коп., рассчитаны согласно п. 6.2 кредитного договора в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выплата сумм кредита и процентов заемщиком не производится. С учетом последнего, исходя из добровольности воли сторон, выраженной при заключении кредитного договора, с условиями окончательного платежа ни одна из сторон кредитного договора не могла предвидеть существенное изменения обстоятельств, а именно не исполнение заемщиком условий кредитного договора по своевременным платежам.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей, расторжении кредитного договора, законны и подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Судом установлено, что истцом в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора залога № А010600-21453-Т1 с Реслер Е.Ю. Согласно условиям названного договора, предметом залога является транспортное средство марки MINI ONE, 2009 г.выпуска, идентификационный номер WMWME31090ТХ07113, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности Реслер Е.Ю. Согласно п. 1.7. договора залога, стоимость имущества на момент возникновения залога оценивается по соглашению сторон в сумме 640 000 руб.
 
    В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Как установлено пунктами 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (п.1 ст.341 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора залога, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно названное транспортное средство, принадлежащее заемщику.
 
    Как установлено в судебном заседании, заемщиком Реслер Е.Ю. не исполняются обязанности по кредитному договору № А010600-21453, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем 3 месяца, что в соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации дает право удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) путем обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Частью 1 статьи 349, частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
 
    В силу пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.(ст. 350, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011))
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ) "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    При указанных обстоятельствах, является возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства марки MINI ONE, 2009 г.выпуска, идентификационный номер WMWME31090ТХ07113, ПТС <адрес> в размере 640 000 рублей.
 
    Доказательств того, что рыночная стоимость заложенного автотранспортного средства существенно изменилась и отличается от стоимости, указанной в договоре залога ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Несогласие с требованием истца об установлении начальной продажной цены автомобиля ответчик не выразил.
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором о залоге. А именно, начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства марки MINI ONE, 2009 г.выпуска, идентификационный номер WMWME31090ТХ07113, ПТС <адрес> в соответствии с п 1.7 договора о залоге № А010600-21453-Т1 определить в размере 640 000 рублей.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Первобанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
        Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 13 119 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №1336.
 
        Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
        Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Реслер Елене Юрьевне о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № А010600-21453 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и Реслер Еленой Юрьевной.
 
    Взыскать с Реслер Елены Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» сумму кредитной задолженности по кредитному договору № А010600-21453, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 944 рубля 60 копеек, в том числе основной долг – 522 230 рублей 07 копеек, просроченная задолженность по процентам – 36 487 рублей 79 копеек, задолженность по пене за кредит – 7 104 рубля 81 копейка, просроченная ссудная задолженность – 21 769 рублей 93 копейки, просроченная комиссия за страхование – 4 352 рубля 00 копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 119 рублей 00 копеек, всего 605 063 рубля 60 копеек (шестьсот пять тысяч шестьдесят три рубля шестьдесят копеек).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № А010600-21453- Т1 от ДД.ММ.ГГГГг: транспортное средство марки MINI ONE, 2009 г.выпуска, идентификационный номер WMWME31090ТХ07113, ПТС <адрес> от 29.08.2013г., черного цвета, установив первоначальную продажную цену – 640 000 рублей 00 копеек, путем реализации на публичных торгах, в пользу ОАО «Первобанк».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья             Ю.А. Бровина
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.