Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3198/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Макаровой Н.А.,
при секретаре – Забабура Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бачурин М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Бачурину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заявления Бачурин М.М, на получение кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдал последнему карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> - персонализированная международная банковская карта <данные изъяты>. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности Ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты <данные изъяты>.
В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 247 676,73 руб.
просроченный основной долг- 215 952,45 руб.
просроченные проценты- 26 668,30 руб.
неустойка - 5 055,98 руб.
В судебное заседание представитель истца – банка по доверенности Соловьева Ю.В. не явилась, уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Бачурин М.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и месте его проведения заказным письмом по известным суду адресам. Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности – Соловьевой Ю.В., просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Бачурина М.М. на получение кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. выдал последнему карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> - персонализированная международная банковская карта <данные изъяты>. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
Согласно п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство что ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность с него в пользу банка подлежит взысканию: 247 676,73 руб. из них: просроченный основной долг- 215 952,45 руб; просроченные проценты- 26 668,30 руб.; неустойка - 5 055,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 5.676,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бачурин М.М, в пользу <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору 247.676 рублей 73 копейки; а так же взыскать возврат государственной пошлины в сумме 5.676 рублей 77 копеек, а всего 253.353 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения.
Председательствующий - Н.А. Макарова
