Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-561/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    7 июля 2014 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛЕХОВА ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА к БАШКИРОВОЙ ОЛЬГЕ ИВАНОВНЕ и АДМИНИСТРАЦИИ г.КОТОВСКА о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плехов П.В., обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок №_________ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в коллективном саду АДРЕС г.Котовска. Свои требования мотивирует тем, что, является членом коллективного сада АДРЕС г.Котовска с 2004 года, пользуется вышеназванным земельным участком, благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время желает признать за собой право собственности на этот земельный участок, однако во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    В судебном заседании Плехов П.В. поддержал заявленные требования, сославшись на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что прежним владельцем вышеназванного земельного участка являлась Башкирова О.И., которая по состоянию здоровья не смогла заниматься садоводством, поэтому в 2004 году, с согласия последней, решением Правления коллективного сада АДРЕС г.Котовска земельный участок был передан в пользование ему.
 
    Башкирова О.И. против удовлетворения исковых требований Плехова П.В. не возражала, пояснила, что являясь членом коллективного сада АДРЕС г.Котовска, до 2004 года владела и пользовалась земельным участком №_________ находящемся в этом коллективном саду. Впоследствии. По состоянию здоровья не смогла заниматься садоводством на этом участке, поэтому с ее согласия, решением Правления вышеназванного коллективного сада земельный участок был передан в пользование Плехову П.В.. Председатель сада забрал у нее членскую книжку садовода, а новую выдал Плехову.
 
    Представитель Администрации г.Котовска по доверенности ФИО7 против удовлетворения исковых требований Плехова П.В. не возраджала.
 
    Представитель коллективного сада АДРЕС г.Котовска ФИО8 против удовлетворения исковых требований Плехова не возражал, пояснил, что земельным участком №76, находящемся в коллективном саду АДРЕС г.Котовска до 2004 года, являясь членом этого коллективногосада. владела и пользовалась Башкирова О.И.. Впоследствии по состоянию здоровья она не смогла заниматься садоводством, поэтому в 2004 году решением Правления вышеуказанного коллективного сада, на основании заявлений Башкировой О.И. и Плехова П.В., этот земельный участок в пользование был передан последнему. У Башкировой он (ФИО8) забрал членскую книжку садовода, а Плехову выдал новую. Споров по границам земельного участка у истца с владельцами смежных участков не было
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает, что исковые требования Плехова П.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.2 ст.15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Суд установил, что с 2004 года Плехов П.В. является членом коллективного сада АДРЕС в г.Котовске, имеет в пользовании земельный участок №_________ расположенный в вышеназванном коллективном саду. Прежний владелец этого земельного участка - Башкирова О.И., имевшая членскую книжку садовода, пользовалась им до 2004 года. Впоследствии по состоянию здоровья она не смогла заниматься садоводством, поэтому решением Правления коллективного сада АДРЕС в г.Котовске, на основании заявлений Башкировой и Плехова, земельный участок для пользования был передан последнему. Председатель коллективного сада забрал членскую книжку садовода у Башкировой, а Плехову выдал новую. Истец пользуется земельным участком, благоустраивает его. На данный момент, исходя из проведенной топографической съемки, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время желает признать за собой право собственности на этот земельный участок, однако во внесудебном порядке решить этот вопрос не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за Плеховым П.В. право собственности на земельный участок №_________, находящийся в коллективном саду АДРЕС г.Котовска.
 
    В соответствии со ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ПЛЕХОВА ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА удовлетворить.
 
    Признать за ПЛЕХОВЫМ ПАВЛОМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ право собственности на земельный участок №_________, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер №_________, находящийся в коллективном саду АДРЕС г.Котовска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья: В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать