Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 07 июля 2014 г.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района Самарской области (далее – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Индивидуального предпринимателю (далее – ИП) Дитте ФИО7 о признании деятельности в магазине «<данные изъяты>» по реализации табачных изделий незаконной и обязать прекратить её,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к ИП Дитте А.А. о признании деятельности в магазине «<данные изъяты>» по реализации табачных изделий незаконной и обязать прекратить её.
 
    Суд, выслушав пом. прокурора Бахчева А.И. в поддержку иска, представителя ИП Дите А.А., признавшего иск, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании достоверно установлено, что Прокуратурой Безенчукского района Самарской области была проведена проверка исполнения Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, и последствий потребления табака» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
 
        Согласно ст. 4 Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций.
 
        В силу п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров но прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
 
        Федеральный закон от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает основные гарантии прав и законных интересов ребенка.
 
        В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной, одним из приоритетных ее принципов ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
 
        Проверкой было установлено, что в нарушение вышеуказанных норм закона с ДД.ММ.ГГГГ. и по день рассмотрения гражданского дела в суде, в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Дите А.А., расположенном по адресу: <адрес>, реализуется табачная, продукция в ассортименте на расстоянии менее чем 100 метров но прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, а именно <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно замеру, произведенным техническим инспектором КУМИ, это расстояние составляет соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> метров.
 
        Таким образом, в ходе проверки были выявлены нарушения прав детей и требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.
 
        Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.17) предусматривает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
        Заявленный прокурором иск, как обоснованный, подлежит удовлетворению.
 
        Суд также принимает признание иска Ответчиком, как самостоятельное основание для удовлетворения иска прокурора.
 
        С Ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден Прокурор.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск Прокурора удовлетворить полностью:
 
        Признать деятельность Индивидуального предпринимателя Дите ФИО8 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> по реализации табачных изделий незаконной и обязать прекратить ее.
 
        Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дите ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 07.07.2014г.
 
    СУДЬЯ__________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать