Дата принятия: 07 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июля 2014 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гондельевой Т. С.
при секретаре судебного заседания Мелюшко Т.А.,
с участием истца Шляхтина А.Н., представителя ответчика Фадиенко О.В. действующей на основании ордера № 212 от 7 июля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2014 по иску Шляхтина А.Н. к Антошкину В.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шляхтин А.Н. обратился в суд с иском к Антошкину В.Л. о признании его, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указал, что спорная квартира принадлежит ему на праве собственности. По просьбе ответчика Антошкина В.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал его по месту жительства в своей квартире для трудоустройства. Фактически по месту регистрации ответчик никогда не проживал, своих вещей не завозил.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Антошкин В.Л. извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места нахождения.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель, адвокат Фадиенко О.В., не представила обоснованных возражений по существу иска.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес>. Ответчик Антошкин В.Л. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8), справкой МКУ «ДОДОМС» по г. Губкинский (л.д.10), а также пояснениями истца, который в судебном заседании пояснил, что ответчика зарегистрировал по месту жительства по устной договоренности до 1 мая 2014 года, для трудоустройства в г. Губкинский ему нужна была регистрация, также ответчик впоследствии намеревался приобрести комнату по договору купли- продажи, но в комнате он фактически не проживал, своих вещей не завозил, последний раз он видел ответчика, когда регистрировал его у себя в квартире.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, при этом наличие или отсутствие регистрации не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Частью 1 статьи 6 указанного Закона на граждан Российской Федерации возлагается обязанность зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства. При обращении к должностному лицу, ответственному за регистрацию гражданин предоставляет: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий его личность; документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
В соответствии с частью 1 статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в том числе и сдавать его для проживания другим гражданам на основании договора, при этом право пользования жилым помещением возникает у другого лица при заключении договора в силу части 1 статьи 8 ГК РФ.
Как следует из пояснений истца, никаких либо препятствий по поводу вселения истца не чинил. Ответчик зарегистрировался с намерением в будущем приобрести по договору купли- продажи комнату. Однако впоследствии Антошкин В.Л. отказался приобретать комнату, никогда в нее не вселялся и вещей своих не завозил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорную комнату не вселялся и не проживал там, а между сторонами не было никаких соглашений о вселении и пользовании спорной квартирой.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при регистрации граждан по месту жительства должностные лица, ответственные за регистрацию не проверяют фактическое вселение гражданина по месту регистрации, а сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновения прав на жилое помещение, исковые требования Шляхтина А.Н. о признании Антошкина В.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шляхтина А.Н. к Антошкину В.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Антошкина В.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Председательствующий Гондельева Т. С.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2014 года.
