Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12/1-118/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    7 июля 2014 года                        г.Ярославль
 
    Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
 
    при секретаре Черных А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу
 
    Хорушко Д.А., <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Блохина В.В от 07.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Блохина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Хорушко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Обстоятельства правонарушения изложены в постановлении должностного лица следующим образом: «Хорушко Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в 22 часов 30 минут, у д. <адрес>, нарушил требование дорожного знака «Въезд запрещен», чем нарушил п. 3.1 Правил дорожного движения».
 
        Хорушко Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду отсутствия состава административного правонарушения, доказательств, свидетельствующих о его виновности, представлено не было. В жалобе Хорушко Д.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 22 часа 10 минут, он двигался на указанном выше автомобиле в г. Ярославле по <адрес> с дальнейшим выездом на <адрес>. На перекрестке <адрес> по ходу его движения стоял знак 4.1.6 «Движение направо и налево», Хорушко Д.А. повернул направо. Перед выездом на мост стоял знак 2.4 «Уступите дорогу» и один знак был замотан пленкой, что просматривается на фото. Спереди стоял автомобиль полиции, справа на мосту сотрудник ГИБДД. Хорушко Д.А. начал разворот направо, сотрудник полиции остановил его и заявил, что Хорушко Д.А. нарушил требования знака «Въезд запрещен». Данный знак был развернут в другую сторону, заявитель не мог видеть данный дорожный знак. Указанные обстоятельства может подтвердить свидетель Л. К жалобе прилагает фотографии места правонарушения.Хорушко Д.А. и инспектор ДПС Блохин В.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, суд находит постановление должностного лица незаконным и подлежащим отмене.
 
    В соответствии п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, мотивированное решение по делу.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Хорушко Д.А. не был согласен с протоколом.
 
    Несмотря на данную неоднозначную ситуацию, инспектор не указал в постановлении, почему он отвергает доводы Хорушко Д.А., и по каким основаниям считает вину Хорушко Д.А. доказанной, рассмотрел дело на месте совершения правонарушения. При этом постановление содержит лишь штамп «Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения».
 
    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Срок давности привлечения Хорушко Д.А. к административной ответственности не истек.
 
    При таких нарушениях проверить законность и обоснованность принятого по делу постановления (обстоятельств совершенного правонарушения) не представляется возможным. Выявленные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Блохина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Хорушко Д.А. - отменить.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Хорушко Д.А. командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
 
    Судья М.А. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать