Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3162/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1» к Савраменко В.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последняя является собственником <адрес>, в связи с чем обязана своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако ввиду ненадлежащего исполнения данной обязанности за период с марта 2011 по апрель 2014г.г., у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. Помимо этого, истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на заочный порядок рассмотрения дела в случае неявки ответчика.
Ответчик Савраменко В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по ее известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, однако последний от получения судебного извещения уклонился, поскольку извещение было возвращено в суд ввиду его не востребованности адресатом, суд находит извещение ответчика надлежащим.
В связи с чем, учитывая согласие истца, отсутствие ходатайств ответчика об отложении рассмотрении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, то есть до 28.12.2012г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При этом, согласно ч. 14.1 ст. 154 ЖК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, собственником <адрес> является ответчик Савраменко В.А., в связи с чем последняя обязана своевременно в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
Между тем, согласно финансово-лицевому счету, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиком за период с 01 марта 2011 по 30 апреля 2014г.г., у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанный расчет суд проверил и находит верным.
Управление жилым домом <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет ЮЛ1», которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
В связи с чем, принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный выше расчет (погашение этой задолженности полностью либо в части), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ЮЛ1» <данные изъяты> руб.
Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд, полагает обоснованным взыскать с него в пользу истца пени в сумме <данные изъяты> руб., на основании расчета, произведенного истцом, который суд проверил и находит верным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, учитывая, что обоснованность исковых требований нашла свое подтверждение в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савраменко В.А. в пользу ЮЛ1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Белова
