Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело №2-347/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
07 июля года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Волковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Рыбакову С.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Рыбакову С.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Хг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Х на Х. В соответствии с договором истец обязательство выполнил, передав ответчику денежные средства в сумме Х руб. на срок до Х. с взиманием за пользование кредитом Х годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязывался уплачивать банку проценты ежемесячно Х числа каждого календарного месяца.В соответствии с п. Х кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере Х в день от суммы невыполненных обязательств.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Истец на основании ст. 811 ГК РФ Х. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее Х
Истец, ЗАО «Банк ВТБ 24» на основании ст. 309, 310, 314, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор Х от Х., взыскать с Рыбакова С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме Х руб., из них: Х руб. – остаток ссудной задолженности, Х руб. – задолженность по плановым процентам, Х руб. – задолженность по пени, Х руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины.
В суд представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В данном случае ответчик Рыбаков С.Н. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку судом судебные повестки были направлены по месту его регистрации.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Рыбакова С.Н. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющихся материалов дела между ЗАО «ВТБ 24» и Рыбаковым С.Н заключен кредитный договор Х от Хг., в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства в сумме Х рублей на срок по Хг. включительно, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.Х данного договора Заемщик уплачивает Банку Х % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно п. Х данного договора заемщик обязан ежемесячно Х числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период за период начиная с Х числа предыдущего по Х число текущего календарного месяца.
В соответствии с п.Х договора проценты за пользование кредитом начисляются банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита, на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности, учитываемой банком на ссудном счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п.Х договора и фактического числа календарных дней в году.
Согласно п.Х в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В связи с неисполнением и несвоевременным погашением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с п. Х кредитного договора банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику Х требования о досрочном возврате суммы кредита, и иных сумм предусмотренных договором и расторжении договора.
До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты за пользование кредитом не выплачены, следовательно, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору.
Таким образом, у истца появилось право требовать с ответчика погашения просроченной задолженности по кредиту, процентов, а также досрочного возращения всей суммы кредита.
В ходе судебного разбирательства заявления об оспаривании кредитного договора от ответчика в суд не поступило.
Расчет суммы иска, представленный истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений у суда не вызывает, поэтому суд принимает его за основу. Согласно данному расчету задолженность по кредитному договору от Х от Хг составила Х руб., из них: Х руб. – остаток ссудной задолженности, Х руб. – задолженность по плановым процентам, Х руб. – задолженность по пени, Х руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В связи с удовлетворением иска, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины Х
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Х от Хг., заключенный между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Рыбаковым С.Н..
Взыскать с Рыбакова С.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору Х от Хг в размере Х (Х) рублей Х копеек, из них: Х (Х) рублей Х копеек – остаток ссудной задолженности, Х (Х) рублей Х копеек – задолженность по плановым процентам, Х (Х) рублей Х копеек – задолженность по пени, Х(Х) рублей Х копейка – задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с Рыбакова С.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение уплаченной госпошлины Х (Х) рубля Х копеек.
Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
