Дата принятия: 07 июля 2014г.
К делу № 2-1849/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Хабаровой Анне Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой И.Н. к Бурениной О.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасова И.Н. обратилась в суд с иском к Бурениной О.А. о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 782 рубля, взыскании судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 5980 рублей.
В обоснование исковых требований истец указала, что 24 апреля 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взяла у неё в долг 50 000 рублей, с обязательством возврата суммы долга - 24 августа 2013 года и уплатой ежемесячно 15 % от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. 30 апреля 2013 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого Буренина О.А. заняла у неё деньги в сумме 50 000 рулей, с обязательством уплаты 15% ежемесячно, со сроком возврата до 24 августа 2013 года.
17 мая 2013 года между ними заключен третий договор займа, по условиям которого ответчик заняла у неё деньги в сумме 50 000 рублей сроком на 4 месяца, до 17.09.2013г., с обязательством уплаты 10% ежемесячно, за пользование денежными средствами, о чем была составлена расписка.
В установленные договорами сроки долг не погашен, от урегулирования спора во внесудебном порядке ответчик уклоняется, поэтому просит взыскать 150 000 рублей основного долга и проценты, которые были предусмотрены договором: 15%, 15% и 10% с суммы долга по день обращения в суд за 205 дней, 200 дней, 182 дня просрочки, соответственно.
Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании, 24 апреля 2013 года между Бурениной О.А. и Тарасовой И.Н. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Геленджикского нотариального округа Герцовской Е.А. по реестру за № 2-683, по которому, Буренина О.А. заняла у Тарасовой И.Н. 50 000 рублей, с возвратом в срок по 24 августа 2013 года включительно, и выплатой ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, 15% в месяц от суммы займа (п.5 Договора займа) в течение срока действия договора.
В установленный договором срок денежные средства не возвращены.
30 апреля 2013 года между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Геленджикского нотариального округа Герцовской Е.А. по реестру за № 2-748.
По условиям указанного договора, Буренина О.А. заняла у Тарасовой И.Н. 50 000 рублей с возвратом в срок по 24 августа 2013 года включительно. В течение срока действия договора Буренина О.А. обязалась ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, выплачивать Тарасовой И.Н. 15% в месяц от суммы займа (п.5 Договора займа).
В установленный договором срок денежные средства не возвращены.
17 мая 2013 года Буренина О.А. взяла в долг у Тарасовой И.Н. деньги в сумме 50 000 рублей, под 10% в месяц, сроком на 4 месяца, что подтверждается распиской ответчика.
В установленный сторонами срок денежные средства не возвращены.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями договора займа от 24 апреля 2013г. ответчик обязалась в течение срока действия договора (п.5) выплачивать истцу проценты, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в размере 15% в месяц от суммы займа. Срок окончания договора - 24 августа 2013 года, следовательно, Буренина О.А. обязана к уплате процентов, за правомерное пользование займом, в сумме 30 000 рублей (50 000 х 15% х 4 мес.). Следовательно, общая сумма долга по указанному договору составляет 80 000 руб.
В соответствии с условиями договора займа от 30 апреля 2013г. ответчик обязалась в течение срока действия договора (п.5) выплачивать истцу проценты, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в размере 15% в месяц от суммы займа. Срок окончания договора - 24 августа 2013 года, следовательно, Буренина О.А. обязана к уплате процентов, за правомерное пользование займом, в сумме 28 500 рублей (50 000 х 15% х 3мес.24дня). Общая сумма по договору – 78 500 руб.
В соответствии с условиями договора займа от 17 мая 2013г. ответчик обязалась в течение срока действия договора выплачивать истцу проценты, в размере 10% в месяц от суммы займа. Срок договора 4 месяца, по 17 сентября 2013 года, следовательно, Буренина О.А. обязана к уплате процентов, за правомерное пользование займом, в сумме 20 000 рублей (50 000 х 10% х 4 мес.). Задолженность по договору – 70 000 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 228 500 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, составляющая 228 500 руб.
В остальной части исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско - правовой ответственности. Поэтому взыскание процентов должно осуществляться в соответствии с общими правилами о гражданско – правовой ответственности, с соблюдением правил, содержащихся в ст. 401 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами № 13/14 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000г.)
В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, что не лишает Тарасову И.Н. возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 настоящего Кодекса, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 228 500 руб., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 485 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарасовой И.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Бурениной О.А. в пользу Тарасовой И.Н.:
по договору займа от 24 апреля 2013 года – сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей;
по договору займа от 30 апреля 2013 года – сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 28 500 рублей;
по договору от 17 мая 2013 года – сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 20 000 рублей, а всего 228 500 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с Бурениной О.А. в пользу Тарасовой И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья:
