Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 2-906/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 07 июля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
 
    при секретаре Дикаевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) к Матрунич В.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
установил:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – ТКС Банк (ЗАО); истец; Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Матрунич В.А. (далее – ответчик), указывая, что <дд.мм.гггг> между ТКС Банк (ЗАО) и Матрунич В.А. был заключен договор №.... о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом .... руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом .... рублей. <дд.мм.гггг> Матрунич В.А. произвела активацию кредитной карты, тем самым, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита, надлежащим образом не выполняла, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, <дд.мм.гггг> Банк расторг Договор с заемщиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Матрунич В.А. перед ТКС Банк (ЗАО) составляет сумму общего долга .... рублей и до настоящего времени не погашена. В этой связи ТКС Банк (ЗАО), ссылаясь на условия договора, ст.ст. 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме .... рублей.
 
        В судебном заседании представитель истца ТКС Банк (ЗАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного решения.
 
    Ответчик Матрунич В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    По правилам ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Матрунич В.А., ознакомившись с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка по кредитным картам, представила в адрес Банка заявление-анкету о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты (л.д. 17).     Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия Договора были предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 17) и Тарифах Банка (л.д. 19-20).     В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.     В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты (п. 2.3. Условий).     Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк (п. 3.3. Условий).     Договором предусмотрена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка (п. 5 Условий). <дд.мм.гггг> Матрунич В.А. произвела активацию кредитной карты Банка (л.д.27).     Тем самым, с этого момента, между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО); ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.     Из представленных истцом выписок по счету следует, что ответчик воспользовалась услугами банка (л.д. 27-29), однако, своих обязательств по договору о возврате денежных средств надлежащим образом не исполняла, в результате проведенных ответчиком операций по карте по состоянию на <дд.мм.гггг>. образовалась задолженность в размере .... рублей, в том числе: .... руб. – основной долг, .... руб. – проценты, .... руб. – комиссии и штрафы (л.д. 11-14,27-29). Ответчиком доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, суду не предоставлено. <дд.мм.гггг> в соответствии с условиями договора (п. 11), банк расторг в одностороннем порядке заключенный между сторонами договор, ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту (л.д. 30), который ответчиком оставлен без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.     Таким образом, судом по делу бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Матрунич В.А. обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени. Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения спорной кредитной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:     Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Матрунич В.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт – удовлетворить.     Взыскать с Матрунич В.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность договору кредитования в размере .... и судебные расходы в сумме ..... Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                            Ж.В. Тихонова