Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-87/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года с. Ижма
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
при секретаре Орловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Провианта», Кожевина Д.Е. о взыскании задолженности и пени в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Межрегионторг-Ухта» обратилось в суд с иском к ООО «Провианта», Кожевина Д.Е., утверждая, что между ООО «Межрегионторг- Ухта» ( Поставщик) и ООО «Провианта» ( Покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ООО Межрегионторг- Ухта» обязалось продать, а ООО «Провианта» принять алкогольную продукцию в количестве и ассортименте, по цене указанной в товарно- транспортных накладных, а также оплатить поставленный товар в сроки в соответствии с данным договором.
ООО «Межрегионторг-Ухта» в рамках данного договора выполнило свои обязательства и поставило ООО «Провианта» товар, согласно товарно-транспортной накладной: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Ответчик частично погасил часть долга на общую сумму <данные изъяты>., согласно платежным документам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата на сумму <данные изъяты>
Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты>
Согласно п.4.1 договора ответчик должен был оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней, с даты подписания товарно-транспортной накладной.
Согласно п.2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требований закона и иных правовых актов, а статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В п.5.1 договора, стороны пришли к соглашению о том, что при несвоевременной оплате поставленного товара, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Согласно расчету, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная договором № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Провианта», между ООО «Межрегионторг-Ухта» и Кожевина Д.Е. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому она, как физическое лицо солидарно отвечает по обязательствам ООО «Провианта» по оплате поставленного товара.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Межрегионторг- Ухта» основную задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; неустойку ( пеню) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>; возложить судебные расходы на ответчиков.
В последствии в связи с тем, что ответчики на день рассмотрения дела погасили часть задолженности за поставленный товар по договору поставки на сумму <данные изъяты>., истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, то есть снизил размер исковых требований в части основного долга до <данные изъяты> и в части неустойки ( пени) с 0,5 % до 0,1 % за каждый день просрочки платежа, а именно до <данные изъяты>. Истец просит суд: Взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Провианта», Кожевина Д.Е. в пользу ООО «Межрегионторг- Ухта» основную задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойку ( пеню) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>; возложить судебные расходы на ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с тем, что истец о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика ООО «Провианта» Кожевина Д.Е. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Кожевина Д.Е. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Заявление ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ООО «Провианта» Кожевина Д.Е., ответчиком Кожевина Д.Е..
В связи с признанием иска отвветчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Представитель ООО «Провианта» Кожевина Д.Е., ответчик Кожевина Д.Е. на признании иска настаивают.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Провианта», Кожевина Д.Е. и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, в пользу истца, суд находит необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг- Ухта» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «Провианта», Кожевина Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг- Ухта» основную задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойку ( пеню) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: Т.И. Засыпкина
