Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-4318\15-2014г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 07 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи - Великих А.А.,
с участием представителя истца – Белозерова Ю.А.,
при секретаре – Савельевой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаймКредит» к Труфановой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «ТаймКредит» (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Труфановой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Труфановой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № №, по которому Заемщику был предоставлен потребительский займ на сумму 50000 рублей сроком 52 недели с процентной ставкой согласно графику платежей. Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, однако Заемщик свои обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом. В результате образовалась задолженность в размере 70002 рубля 20 копеек. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3375 рублей 55 копеек просит взыскать с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белозерова Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Труфанова О.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ТаймКредит» и Труфновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № №, по которому Заемщику был предоставлен потребительский займ на сумму 50000 рублей сроком 52 недели с процентной ставкой согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
Для планового погашения задолженности заемщик обязалась вносить еженедельные платежи на расчетный счет Банка в размере 2000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей, подписанным заемщиком.
Судом установлено, что истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2013г., однако Заемщик свои обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом, а именно: с 09.09.2013г. прекратила платить задолженность, за исключением уплаты 11.10.2013г. суммы в размере 5000 рублей, списанной Банком на погашение процентов. В настоящее время платежи заемщиком в счет погашения задолженности не вносятся.
По состоянию на 14.04.2014г. задолженность Труфановой О.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70002 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг 48393 рубля 98 копеек, проценты по договору займа в размере 21608 рублей 22 копейки
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства и приходит к выводу о том, что заемщиком Труфановой О.А. обязательства по ежемесячному погашению задолженности, предусмотренные договором займа, не исполняются надлежащим образом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с Труфановой О.А. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 002 рубля 20 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375 рублей 55 копеек, уплаченных при подаче иска в Ленинский районный суд <адрес> и за выдачу судебного приказа, отмененного определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 11.03.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Труфановой <данные изъяты> в пользу ООО «ТаймКредит» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70002 рубля 20 копеек, в том числе: основной долг 48393 рубля 98 копеек, проценты по договору займа в размере 21608 рублей 22 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3375 рублей 55 копеек, а всего 73377 (семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.
