Дата принятия: 07 июля 2014г.
копия
Дело № 2-1373/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 07 июля 2014 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.
при секретаре Кирпичевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Богатыреву ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л а:
ООО «Право» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Богатыреву Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 11 февраля 2012 г. № № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе суммы займа – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что на основании указанного договора первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставило ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20 февраля 2012 г. с уплатой процентов за пользование займом ежедневно в размере 3% в льготный период и 6% в остальной период. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего на 31 декабря 2013 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей.
На основании соглашения от 20 декабря 2013 г. № № об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
Истец ООО «Право» просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Фристайл-Регионы» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богатырев Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем судом определено – рассмотреть дело без его участия.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
11 февраля 2012 г. ООО «Фристайл-Регионы» и Богатырев Н.Ю. заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО «Фристайл-Регионы» предоставил Богатыреву Н.Ю. заем в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1) на срок до 20 февраля 2012 г. включительно (п. 1.2) под 6% в день или 2190% годовых на сумму займа (п. 1.4), период с момента выдачи зама по 20 февраля 2012 г. является льготным и проценты за пользование кредитом составляют 3% в день или 1095% в год на сумму займа (п. 1.4.1).
Передача денежной суммы истцом ответчику подтверждена расходным кассовым ордером от 11 февраля 2012 г. № №.
Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им Богатырев Н.Ю. не исполнил. В установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил.
20 декабря 2013 г. ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» заключили соглашение № № об уступке права (требования), по которому к ООО «Право» перешло право требования по договору займа № № от 11 февраля 2012 г., заключенному ООО «Фристайл-Регионы» и Богатыревым Н.Ю.
В соответствии с п. 3.2.2 договора займа № от 11 февраля 2012 г. займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам без согласия заемщика.
Из представленных суду документов следует, что на 31 декабря 2013 г. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Договор займа от 11 февраля 2012 г. № и соглашение № об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право», ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий соглашения и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца признаются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в пользу ООО «Право» на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Богатырева Н.Ю. расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями от 14 мая 2014 г. № №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л а:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» с Богатырева ФИО5 сумму займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине – <данные изъяты> рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Верно.
Судья Н.А. Харитонова
Секретарь А.А. Кирпичева
