Решение от 07 июля 2014 года

Дело № 2-1277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
 
    при секретаре          Махровой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Митрофанову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с названным иском к ответчику Митрофанову А.А., указывая на следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Митрофановым А.А. был заключен кредитный договор № (кредитный договор-1), включающий в себя в качестве составных частей: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, на основании которых банк предоставил заемщику кредит в размере 817 425 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 698 руб. не позднее 18 числа каждого месяца, однако заемщик в нарушение своих обязательств по кредитному договору-1 несвоевременно производит платежи по кредиту, в том числе, не оплачивает кредит, несмотря на напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п.5.9. Условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если заемщик допустил неисполнение любого из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору-1 составляет 944 303 руб. 62 коп., из них: 769 426 руб. 61 коп. - просроченный основной долг, 110 875 руб. 21 коп. - просроченные проценты, 19 018 руб. 24 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 44 983 руб. 56 коп. - неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено заемщику, однако до настоящего времени оно заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № (кредитный договор-2), включающий в себя в качестве составных частей: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей; Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, на основании которых банк предоставил заемщику кредит в размере 817 425 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 427 руб. не позднее 22 числа каждого месяца, однако заемщик в нарушение своих обязательств по кредитному договору-2 несвоевременно производил платежи по кредиту, в том числе, не оплачивает кредит, несмотря на напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п.5.9. условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если заемщик допустил неисполнение любого из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору-2 составляет 973 603 руб. 71 коп., из них: 793 868 руб. 69 коп. – просроченный основной долг; 117 483 руб. 52 коп. – просроченные проценты; 16 337 руб. 51 коп. – неустойка по просроченному основному долгу; 45 913 руб. 99 коп. – неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено заемщику, однако до настоящего времени требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановым А.А. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ»; 2) взыскать с Митрофанова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 303 руб. 62 коп.; 3) расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановым А.А. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ»; 4) взыскать с Митрофанова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 973 603 руб. 71 коп..
 
    Представитель истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по доверенности Тельянов П.А. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик Митрофанов А.А. в настоящем судебном заседании в полном объеме признал исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к нему о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, о чем представил письменное заявление, и признание им иска просил принять без разбирательства дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Митрофановым А.А. и в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
 
    При этом суд учитывает, что ответчику разъяснены и понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признание иска Митрофанов А.А. заявил добровольно, значение и содержание признания иска понимает.
 
    В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу п.1 и п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 
    На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, ….
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора.
 
    На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении ….
 
    В пункте 2 статьи 453 ГК РФ указано, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Как установлено в судебном заседании, путем направления ДД.ММ.ГГГГ Митрофановым А.А. заявления № на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановым А.А. (заемщиком) и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (кредитором) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 817 425 руб. на срок 60 месяцев под 28,5% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, 18 числа, вносить платежи в погашение кредита в размере 25 698 руб. (первый и последующие платежи) (п.2. заявления).
 
    Согласно п.2.5. Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов (приложение № к приказу председателя правления банка от ДД.ММ.ГГГГ №), банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе 1 заявления; кредит предоставляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем акцепта банком заявления клиента (п.2.1.).
 
    Из п.3.3. названных Условий следует, что кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе 1 заявления.
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Митрофанову А.А. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб..
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Митрофанову А.А. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 425 руб..
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ со стороны кредитора исполнен, соответственно, в этот день заключен, между кредитором ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и заемщиком Митрофановым А.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи кредитором заемщику кредита в общей сумме 817 425 руб..
 
    Согласно п.5.1. Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей; банк рекомендует заемщику вносить на СКС или текущий счет сумму денежных средств, равную сумме ежемесячного платежа, в срок не позднее двух рабочих дней до даты платежа, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.4.2. тех же условий, начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга за исключением просроченного основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно; расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.
 
    Из п.4.3. названных Условий следует, что проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом; при расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.
 
    В силу п.9.3. тех же Условий заемщик обязан обеспечить внесение на СКС и (или) текущий счет суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа, за 2 рабочих дня до наступления даты очередного платежа.
 
    Согласно п.10.4. Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (в соответствии с тарифами по кредиту) путем списания суммы указанных неустоек в безакцептном порядке с СКС и (или) текущего счета в соответствии с условиями кредитного договора либо в ином порядке по усмотрению банка.
 
    В соответствии с п.12.3. тех же условий и п.2 заявления Митрофанова А.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту и указанном в заявлении (в данном случае – 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств).
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Митрофанов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с просрочкой, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Митрофанова А.А. перед банком по договору составила 944 303,62 руб., что следует из кредитного договора, графика погашения, выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, справки о полной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.5.9. Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности, наряду с прочим, в следующих случаях: нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней; наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный заемщику кредит не будет возвращен в срок; нарушения заемщиком финансовых обязательств по другим договорам, заключенным с банком или с иными кредитными организациями.
 
    Требованием (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» указал Митрофанову А.А. на то, что в нарушение условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ им не исполняются обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 919 470 руб. 97 коп., и потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) погасить в полном объеме общую задолженность перед ним в размере 919 470 руб. 97 коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ предложил досрочно расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное уведомление было направлено банком Митрофанову А.А., о чем свидетельствует список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле), однако в названный срок исполнено ответчиком оно не было ни в части погашения задолженности по кредитному договору, ни в части предложения о расторжении кредитного договора, и ответа на него от Митрофанова А.А. банку не поступило до настоящего времени.
 
    Доказательств иного ответчиком, признавшим иск, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность Митрофанова А.А. по договору вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств составила 944 303,62 руб., из которых: 769 426, 61 руб. - просроченный основной долг, 110 983,56 руб. - просроченные проценты, 19 018,24 руб. – пени за просроченный основной долг, 44 983,56 руб. – пени за просроченные проценты.
 
    Доказательств иного ответчиком, признавшим иск, не представлено.
 
    При этом уд отмечает, что на основании п.12.4. Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов и п.2 заявления Митрофанова А.А. в случае нарушения заемщиком сроков исполнения требования банка со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочной исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном тарифами по кредиту, и указанном в заявлении (в данном случае – 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств), за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка, включительно; со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной п.12.3., на сумму указанных в требовании: основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за страхование (при наличии) компенсации страховой премии, оплаченной банком (при наличии), прекращается.
 
    Таким образом, указанные выше денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчика Митрофанова А.А., и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен, судом проверен.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Митрофановым А.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944 303,62 руб..
 
    Как установлено в судебном заседании, путем направления ДД.ММ.ГГГГ Митрофановым А.А. заявления № на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановым А.А. (заемщиком) и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (кредитором) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 817 425 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, 22 числа, вносить платежи в погашение кредита в размере 26 427 руб. (первый и последующие платежи) (п.2. заявления).
 
    Применительно к данному кредитному договору Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов (приложение № к приказу председателя правления банка от ДД.ММ.ГГГГ №) – те же, изложены выше.
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Митрофанову А.А. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117425 руб..
 
    Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Митрофанову А.А. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб..
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ со стороны кредитора исполнен, соответственно, в этот день заключен, между кредитором ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и заемщиком Митрофановым А.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи кредитором заемщику кредита в общей сумме 817 425 руб..
 
    Между тем, как видно из материалов дела, ответчик Митрофанов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с просрочкой, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Митрофанова А.А. перед банком по договору составила 973 603 руб. 71 коп., что следует из кредитного договора, графика погашения, выписок из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о полной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требованием (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года) истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» указал Митрофанову А.А. на то, что в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ им не исполняются обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 947 826 руб. 89 коп., и потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) погасить в полном объеме общую задолженность перед ним в размере 947 826 руб. 89 коп., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ предложил досрочно расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное уведомление было направлено банком Митрофанову А.А., о чем свидетельствует список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (копия – в деле), однако в названный срок исполнено ответчиком оно не было ни в части погашения задолженности по кредитному договору, ни в части предложения о расторжении кредитного договора, и ответа на него от Митрофанова А.А. банку не поступило до настоящего времени.
 
    Доказательств иного ответчиком, признавшим иск, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность Митрофанова А.А. по договору вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств составила 973 603,71 руб., из них: 793 868,69 руб.- просроченный основной долг, 117 483,52 коп. - просроченные проценты, 16 337,51 руб. – пени за просроченный основной долг, 45 913,99 руб. – пени за просроченные проценты.
 
    Доказательств иного ответчиком, признавшим иск, не представлено.
 
    Указанные выше денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчика Митрофанова А.А., и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен, судом проверен.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Митрофановым А.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 973 603,71 руб..
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 579 руб. 08 коп., подтвержденные платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 789 руб. 54 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 789 руб. 54 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Митрофанову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Митрофановым А.А. (заемщиком).
 
    Взыскать с Митрофанова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944 303 руб. 62 коп., из которых: 769 426 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 110 875 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 19 018 руб. 24 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 44 983 руб. 56 коп. – неустойка по просроченным процентам.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Митрофановым А.А. (заемщиком).
 
    Взыскать с Митрофанова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 973 603 руб. 71 коп., из которых: 793 868 руб. 69 коп. – просроченный основной долг, 117 483 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 16 337 руб. 51 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 45 913 руб. 99 коп. – неустойка по просроченным процентам.
 
    Взыскать с Митрофанова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 33 579 руб. 08 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 14.07.2014 года.
 
 
    СУДЬЯ