Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 июля 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Синицына Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-480/2014 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Синицыну Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
установил:
 
    представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. обратилась в суд с иском к Синицыну Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 17 октября 2012 года между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно заключенного соглашения Синицыну Е.В. предоставлен кредит в размере 99000 рублей под процентную ставку 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 112669 рублей 46 копеек, из которых: просроченный основной долг 97707 рублей 40 копеек, начисленные проценты 7344 рублей 81 копеек, начисленная неустойка 7617 рублей 25 копеек. Просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.10.2012 года в размере 112669 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3453 рулей 39 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Синицын Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признал, о чем подал соответствующее заявление, пояснив, что в связи с возникшими финансовыми трудностями не смог погасить кредит в установленный срок.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При разрешении спорных правоотношений установлено, что Синицын Е.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» 17 октября 2012 года заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, и ответчику были перечислены денежные средства в размере 99000 рублей под процентную ставку в размере 25,99% годовых.
 
    Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным предложением от 15 октября 2012 года.
 
    Согласно кредитного предложения от 15 октября 2012 года и общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Синицын Е.В. принял на себя обязательства по осуществлению частичного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 17 числа каждого месяца до полного погашения суммы кредита.
 
    Однако, свои обязательства по соглашению о кредитовании Синицын Е.В. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15 мая 2014 года его задолженность составила 112669 рублей 46 копеек, из которых просроченный основной долг 97707 рублей 40 копеек, начисленные проценты 7344 рублей 81 копеек, начисленная неустойка 7617 рублей 25 копеек
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Синицына Е.В., напрямую связанным с требованиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3453 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 20 мая 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 3453 рублей 39 копеек.
 
    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Синицына Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17 октября 2012 года в размере 112669 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3453 рулей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.Ю. Остроухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать