Дата принятия: 07 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием:
истца: Соболевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 263-2014 года по иску Соболевой Н.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом,
установил:
Соболева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>
В последствии истец Соболева Н.И. уточнила свои исковые требования, в части места расположения гаража с подвалом, в обоснование иска, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Суворова ей был выделен земельный участок под № в <адрес> <адрес> под строительства гаража, на фамилию от первого брака Антошечкина.
Как указывает в своем заявлении Соболева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ её первый муж Антошечкин И.В., умер.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Соболевым А.П.
ДД.ММ.ГГГГ Соболева Н.И. обратилась в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка в собственность, под гаражом с подвалом №, площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Соболевой Н.И. был дан ответ, что земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража, в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, объемно-планировочное решение гаража с подвалом № расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.07.01-89* « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, СНиП 21-02-99 « Стоянка автомобилей».
Конструктивное решение гаража с подвалом соответствует требованиям СНиП 2.02.01-83* « Основания зданий и сооружений», СНиП 2.01.07-85* « Нагрузки и воздействия».
Несущие конструкции гаража с подвалом -фундаменты, стены перекрытия находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.
Как указывает Соболева Н.И. в уточненном исковом заявлении, она пользуется данным гаражом с подвалом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих- либо прав с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Интересов других лиц данное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Соболева Н.И. просит признать за ней право собственности на гараж, размером по наружному обмеру <данные изъяты> площадью <данные изъяты> подвал по наружному обмеру <данные изъяты>.., площадью <данные изъяты>., и по внутреннему обмеру гараж <данные изъяты>., площадью <данные изъяты> и подвал <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., расположенные в районе <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Соболева Н.И. уточненные исковые требования о признании права собственности на гараж и подвал, а именно: гараж размером по наружному обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты> подвал по наружному обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., и по внутреннему обмеру гараж <данные изъяты>., площадью <данные изъяты> и подвал <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., расположенные в районе <адрес> <адрес> поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж и подвал строила вместе с первым мужем Антошечкиным И.В., который умер в <данные изъяты>, на свои денежные средства. Гараж использует для хозяйственных нужд и стоянки автомашины. Им пользуется её семья открыто, постоянно и добросовестно. Интересов других лиц данное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования на плане.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Соболевой Н.И. о признании права собственности на гараж с подвалом, назначенное на 07.07.2014года, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение просит принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.
3-е лицо Соболев А.П. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Соболевой Н.И. о признании права собственности на гараж с подвалом, рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования Соболевой Н.И. поддерживает полностью. В суд явиться не может по семейным обстоятельствам.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, что подтверждается документально.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, и их права не нарушаются.
Выслушав лицо, участвующее в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Учитывая положения ч.1. ст.218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
В судебном заседании установлено, что Соболевой Н.И., ранее Антошечкиной Н.И., постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, под строительство гаража в <адрес>, что подтверждается документально.
В ДД.ММ.ГГГГ Соболевой Н.И. был построен гараж № с подвалом, а именно: гараж размером по наружному обмеру <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., подвал по наружному обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., и по внутреннему обмеру гараж <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., и подвал <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., расположенные в районе <адрес> <адрес>, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, копии вышеуказанных документов приобщены к материалам дела.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается соответствующими согласованиями и справками, приобщенными к делу.
Также установлено, что первый муж Соболевой Н.И.- Антошечкин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №., копия которого приобщена к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ Антошечкина Н.И. вступила в брак с Соболевым А.П., и после заключения брака ей присвоена фамилия Соболева.
Гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, гараж № с подвалом, расположенный в районе <адрес>, является совместной собственностью супругов Антошечкиных.
Согласно ответа администрации МО Суворовский район от ДД.ММ.ГГГГ № гараж № Соболевой Н.И. расположен в районе гаражной застройки по <адрес>
Из ответа № С-510 от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Суворовский район Тульской области следует, что в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельный участков имеют граждане-собственники зданий, строений, сооружений. В случае признания в судебном порядке права собственности на гараж, после государственной регистрации в Суворовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области Соболевой Н.И. будет предоставлен земельный участок.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, объемно-планировочное решение гаража с подвалом № расположенного по адресу: Тульская область, г.Суворов, соответствует требованиям СНиП 21-01-97* « Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.07.01-89* « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, СНиП 21-02-99 « Стоянка автомобилей».
Конструктивное решение гаража с подвалом соответствует требованиям СНиП 2.02.01-83* « Основания зданий и сооружений», СНиП 2.01.07-85* « Нагрузка и воздействия».
Несущие конструкции гаража с подвалом -фундаменты, стены перекрытия находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.
Свидетель ФИОА.П. в судебном заседании пояснил, что они были соседи с Соболевой Н.И. по гаражу. В последствии он свой гараж продал. У первого мужа Антошечкина И.В. он спрашивал разрешение на строительство общей стены. Гараж используется для хозяйственных нужд. Подтверждает тот факт, что семья Соболевой Н.И. пользуется гаражом с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Гараж интересов других лиц, не нарушает.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что они с Соболевой Н.И. вместе работают. Её отец Лукин Н.М., работал в ППКХ на тракторе, копал фундамент под гараж Соболевой Н.И., помогал Соболевой Н.И. в строительстве гаража. Гараж и подвал используются для хозяйственных нужд. Подтверждает, что гараж находится в районе <адрес>. Гаражом Соболева Н.И. пользуется постоянно, непрерывно, открыто, не нарушая, чьих- либо законных прав и интересов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования Соболевой Н.И. о признании права собственности на гараж и подвал, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании доказательств, предоставленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Соболевой Н.И. о признании права собственности на гараж и подвал, удовлетворить полностью.
Признать за Соболевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж лит Г №, размером по наружному обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., по внутреннему обмеру площадью <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., и подвал лит Г1 размером по наружному обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>., и по внутреннему обмеру <данные изъяты>., площадью <данные изъяты> расположенные в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
