Решение от 07 июля 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года                                            г. Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Волковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1248/2014 по иску ЗАО                      МКБ «Москомприватбанк» к Зайцеву Р.Б. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Зайцеву Р.Б.              о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая        на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
 
    Согласно договору Зайцеву Р.Б. необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного тарифами банка. Погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий).
 
    Договор устанавливает, что при отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту,              то задолженность считается просроченной.
 
    Согласно договору (тарифы) при нарушении должником обязательств, заявитель имеет право начислить, а должник обязуется уплатить комиссию                 за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности.
 
    Также, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов                   и комиссий (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг                     по направлению кредитные карты).
 
    На момент подачи заявления Зайцев Р.Б. принятые обязательства перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в добровольном порядке не исполнил.
 
    В связи с указанными нарушениями по договору Зайцев Р.Б., по состоянию            на ДД.ММ.ГГГГ года, имеет задолженность — <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия       на несвоевременное внесение минимально платежа; <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности).
 
    В соответствии с п.9.12. Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд      с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности.
 
    На основании изложенного ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просило суд взыскать с Зайцева Р.Б. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также в порядке возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание       не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Зайцев Р.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Как усматривается из материалов дела, ознакомившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,           Зайцев Р.Б. изъявил желание оформить на свое имя платежную карту кредитку «Универсальная», заполнив и подписав анкету-заявление о присоединении                   к условиям и правилам предоставления банковских услуг                                                 в ЗАО «Москомприватбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данная анкета-заявление вместе с памяткой клиента и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют между Зайцевым Р.Б. и банком договор о предоставлении банковских услуг.
 
    Согласно п.2.1.1.2.6 выписки из Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подписание настоящего договора является прямым и безусловным согласием клиента относительно принятия любого доступного размера кредита, установленного банком в пределах запросов клиента на предоставление кредита.
 
    Как следует из расчета задолженности по договору №      от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»                      и заемщиком Зайцевым Р.Б., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность           по кредиту составила <данные изъяты>; задолженность по процентам составила <данные изъяты>; задолженность по комиссии составила            <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) составил <данные изъяты>, штраф (процентная составляющая) <данные изъяты>, итого <данные изъяты>
 
    Правильность представленного истцом расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он математически верен, ответчиком не оспорен.
 
    Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком, исходя из вышеизложенного расчета, не выполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года,     суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Зайцева Р.Б. в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина             в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины                         в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы           на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Зайцеву Р.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -