Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Хитьковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Рогожину Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 23.04.2012 г. Рогожиным Р.А. был получен кредит в ОАО Банк «Петрокоммерц» на основании заключенного кредитного договора № от 23.04.2012 г. в сумме 130 000 рублей под 20 % годовых, на потребительские цели, сроком по 22.04.2016 г. включительно.
Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в №
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 130 000 рублей и исполнению кредитного договора в полном объеме подтверждает выпиской по счету № за период с 23.04.2012 г. по 04.04.2014 г., выпиской по счету № за период с 23.04.2012 г. по 04.04.2014 г.
Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком, установленным п. 3.5. кредитного договора: начиная с июня 2012 года - ежемесячно не позднее 01-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2708,00 руб.
В результате неисполнения обязательств по возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за их пользование образовавшаяся просроченная задолженность заемщика была перенесена на счет просроченных ссуд (переведена в категорию просроченной), что подтверждается выпиской по счету № за период с 23.04.2012 г. по 04.04.2014 г.
При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору (п. 10.1. договора):
проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. договора;
пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 2.2. договора.
Кредитор имеет право потребовать расторжения договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п.8.1. кредитного договора, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть договор либо неполучения ответа в течение 4 (четырех) рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении кредитного договора (п. 11.1.3. договора).
Банком в адрес заемщика было направлено требование исх. № от 03.02.2014 г. о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по кредитному договору № от 23.04.2012 г. в срок до 20.03.2014 года, а также предложение о подписании соглашения о расторжении договора, в связи с допущенными существенными нарушениями его условий. Требование было направлено по адресу регистрации заемщика. Согласно, почтового реестра отправка требования была осуществлена 07.02.2014г. До настоящего времени задолженность по кредиту и начисленным процентам заемщик не погасил, уведомление о готовности расторгнуть договор либо отказаться от его расторжения кредитору не направил.
По состоянию на 26.03.2014 г. задолженность составила 97618,53 руб., в том числе:
87363,39 руб. - просроченная задолженность по кредиту;
7258,93 руб. - просроченные проценты;
1162,52 руб.- проценты по просроченной задолженности по кредиту;
1211,49 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту;
622,20 руб. - пени на просроченную задолженность по процентам.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2012г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Рогожиным Р.А., взыскать с Рогожина Р.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитным обязательствам в сумме 97 618,53 руб., в том числе: 87 363, 39 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7 258,93 руб. - просроченные проценты, 1 162,52 руб. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 211,49 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту, 622,20 руб. - пени на просроченную задолженность по процентам, взыскать с Рогожина Р.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рогожин Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд посчитал возможным в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1).
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2).
Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 23.04.2012 г. Рогожиным Р.А. был получен кредит в ОАО Банк «Петрокоммерц» на основании заключенного кредитного договора № № от 23.04.2012 г. в сумме 130 000 рублей под 20 % годовых, на потребительские цели, сроком по 22.04.2016 г. включительно (пункт 2.2. кредитного договора).
Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес>.
В соответствии со ст. 3 кредитного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет. Кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет № в течение 5 календарных дней, считая со дня заключения сторонами договора. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы Кредита на банковский счет заемщика соответствии с п.3.2 договора. Возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца, начиная с июня 2012г. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2 708 рублей и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2 кредитного договора.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по
по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего Договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Статьей 10 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 Договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 Договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела: выпиской по счету № № за период с 23.04.2012 г. по 04.04.2014 г., выпиской по счету № за период с 23.04.2012 г. по 04.04.2014 г.
В нарушение условий договора, ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, банком в адрес ответчика было направлено требование исх. № от 03.02.2014 г. о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по кредитному договору № от 23.04.2012 г. в срок до 20.03.2014 года, а также предложение о подписании соглашения о расторжении договора, в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 8.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору.
Судом с достоверностью установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно всей суммы кредита, в том числе процентов и неустойки, являются обоснованными.
Судом установлено, что по состоянию на 26.03.2014 г. задолженность составила 97 618,53 руб., в том числе: 87363,39 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7258,93 руб. - просроченные проценты, 1162,52 руб.- проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1211,49 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту, 622,20 руб. - пени на просроченную задолженность по процентам.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд исходит из того, что спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является по своей сути имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора. В связи с этим, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора неразрывно связано с требованием о применении последствий прекращения договорных отношений - взыскании суммы задолженности, которая имеет денежное выражение.
Согласно платежному поручению, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 7128, 55 руб.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 128, 55 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 23.04.2012г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Рогожиным Р.А..
Взыскать с Рогожина Р.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитным обязательствам в сумме 97 618,53 руб., в том числе: 87 363, 39 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 7 258,93 руб. - просроченные проценты, 1 162,52 руб. - проценты по просроченной задолженности по кредиту, 1 211,49 руб. - пени на просроченную задолженность по кредиту, 622,20 руб. - пени на просроченную задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 128, 55 руб., а всего 100 747, 08 руб.
Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п О.А. Лебедева
Копия верна.
Судья О.А. Лебедева
Секретарь О.С. Хитькова