Дата принятия: 07 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Безенчук 07 июля 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. – единолично
при секретаре Петуховой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Слеповой ФИО10 к Назарову ФИО11, Назаровой ФИО12, Гуськовой ФИО13, Назарову ФИО14 о выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Слепова Е.Н. обратилась в суд с иском к Назарову А.А., Назаровой В.М., Гуськовой В.А., Назарову М.А. о выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома.
Истец Слепова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила выделить в натуре часть жилого дома, прекратить права собственности на квартиру и признать права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики Назаров А.А., Назарова В.М., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не известили. Ответчики Гуськова В.А., Назаров М.А. в судебное заседание не явились, представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУП «ЦТИ» Хрипунова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Слеповой Е.Н.
Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, Слепова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, фактически является обособленной частью жилого дома, находящейся в двухквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>
Как следует из технического паспорта указанного помещения, оно представляет собой самостоятельное жилое помещение, имеющее отдельный вход, изолированные жилые комнаты и подсобные помещения, коммуникации. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения участниками долевой собственности о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Слеповой Е.Н. для реализации прав собственника, необходимо выделить в натуре часть жилого дома, аннулировать свидетельства о гос.регистрации и признать за ней право собственности на данную часть дома, однако в связи с тем, что до настоящего времени ее часть дома в натуре не выделена, то это препятствует гражданам, проживающим в таких домах распоряжаться принадлежащим им имуществом.
На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и интересам иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить Слеповой ФИО15, в натуре часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Слеповой ФИО16 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Слеповой ФИО17 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.В. Кудрявова
