Решение от 07 июля 2014 года

    дело № 2-1587/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Вязьма Смоленской области
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,
 
    при секретаре Зуевой С.А.,
 
    с участием истцов Ремизовой М.Я., Ремизова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой М.Я., Ремизова М.В., Ремизова О.В. к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ремизова М.Я., Ремизов М.В., Ремизов О.В. обратились в суд с иском к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование требований указали, что с 07 марта 1970 года по 22 ноября 1996 года Ремизова М.Я. состояла в зарегистрированном браке с В.М., в период которого, а именно в 1994 году ими был нажит индивидуальный жилой дом общей площадью ХХХ кв.м. в деревне П ... сельского поселения ... района ... области, однако единственным собственником данного дома в похозяйственной книге указан В.М..
 
        Указанный жилой дом возведен на земельном участке площадью ХХХ кв.м., предоставленном В.М. на основании плана земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, акта выбора участка под строительство дачного дома в деревне П ... сельской администрации от 1993 года, проекта деревянного жилого дома от 1993 года.
 
        ** ** ** В.М. умер, после его смерти открылось наследство по закону, наследниками которого являются Ремизов М.В. и Ремизов О.В..
 
    В связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок нажиты бывшими супругами в период брака, следовательно, в силу ст. 34 СК РФ данное имущество является совместной собственностью. При жизни В.М. раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение об определение долей в совместно нажитом имуществе не заключалось, соответственно, в силу ст. 39 СК РФ размеры долей супругов признаются равными.
 
    Ремизова М.Я. не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на супружескую долю, поскольку на день смерти наследодателя они находились в разводе.
 
    В установленный законом срок Ремизов М.В., Ремизов О.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным по следующим причинам.
 
    При сборе правоустанавливающих документов на объекты наследования выяснилось, что при жизни В.М. не оформил в установленном законом порядке свои права на предоставленный ему земельный участок площадью ХХХ кв.м. под строительство дома, правоустанавливающих документов на него не получал, поэтому данный земельный участок не внесен в ГНК и ему не присвоен кадастровый номер.
 
    Также при жизни В.М. построенный им и Ремизовой М.Я. жилой дом технической инвентаризации не подвергался и на инвентаризационный учет в БТИ поставлен не был, поэтому сведения о нем, как ранее учтенном, БТИ не передавало в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с чем, а также по причине не постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, выдача кадастрового паспорта на индивидуальный жилой дом невозможна.
 
    Вместе с тем, предоставление спорного земельного участка В.М., кроме вышеперечисленных документов также подтверждается: справкой администрации Кайдаковского сельского поселения, согласно которой по данным земельно-кадастровой книги в деревне П администрации Кайдаковского сельского поселения за В.М. действительно значится земельный участок площадью ХХХ кв.м.; выпиской из похозяйственной книги Кайдаковской администрации Вяземского района, в которой жилой дом 1994 года постройки находится на земельном участке площадью ХХХ кв.м..
 
    Считают, что, поскольку в документах, устанавливающих и удостоверяющих право В.М. на спорный земельный участок, предоставленный ему в 1993 году для ведения личного подсобного хозяйства (до введения в действие ЗК РФ), не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, то в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ он считается предоставленным В.М. на праве собственности.
 
    После расторжения брака с В.М. и до дня его смерти Ремизова М.Я. и В.М. проживали совместно, вели общее хозяйство, то есть состояли в фактически брачных отношениях.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствие соглашения об определении долей в совместно нажитом имуществе, на основании ст. 39 СК РФ, Ремизова М.Я. считает, что размер ее и В.М. долей в праве собственности на спорные объекты недвижимости составляют по ХХХ доли.
 
    В связи с тем, что объектами наследования после смерти В.М. являются ХХХ доля жилого дома и ХХХ доля земельного участка, при равенстве долей Ремизова М.В. и Ремизова О.В. в наследстве, размеры их долей в праве собственности на данное имущество составляют по ХХХ доли у каждого.
 
        В судебном заседании истцы Ремизова М.Я., Ремизов О.В. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
 
        Истец Ремизов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Представитель ответчика – администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает.
 
        Выслушав мнение истцов, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Ремизовой М.Я., Ремизова М.В., Ремизова О.В. к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
 
        Признать за Ремизовой М.Я. право собственности на ХХХ долю жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., жилой – ХХХ кв.м., в деревне П ... сельского поселения ... района ... области, имеющего инвентарный номер объекта капитального строительства ХХХ.
 
        Признать за Ремизовой М.Я. право собственности на ХХХ долю земельного участка площадью ХХХ кв.м. в деревне П ... сельского поселения ... района ... области, на котором расположен жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., имеющий инвентарный номер объекта капитального строительства ХХХ.
 
        Признать за Ремизовым М.В., Ремизовым О.В. в порядке наследования право долевой собственности (по ХХХ доли за каждым) на жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., жилой – ХХХ кв.м., в деревне П ... сельского поселения ... района ... области, имеющий инвентарный номер объекта капитального строительства ХХХ.
 
        Признать за Ремизовым М.В., Ремизовым О.В. в порядке наследования право долевой собственности (по ХХХ доли за каждым) на земельный участок площадью ХХХ кв.м. в деревне П ... сельского поселения ... района ... области, на котором расположен жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., имеющий инвентарный номер объекта капитального строительства ХХХ.
 
        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Судья Т.Н. Красногирь
 
    11.08.2014 – решение суда вступает в законную силу.