Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 2-2243/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«07» июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
 
    при секретаре Егоровой А.Ю.,
 
    с участием истца Горшкова О.А., представителя истца Дроздова М.Г. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Горшкова О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Крестьянское Фермерское Хозяйство «Дутов и сыновья» о возмещении убытков, причиненных нарушением прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горшков О.А. обратился в суд с иском к ООО КФХ «Дутов и сыновья» о возмещении убытков, причиненных нарушением прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (далее – Заказчик) и ООО КФХ «Дутов и сыновья» (далее – Строительная компания) был заключен договор строительного подряда № (далее – Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает и оплачивает, а Строительная компания принимает на себя обязательства организовать выполнение строительных работ собственными силами, а также собственной и привлеченной строительной техникой, заключающихся в установке и сборке «под ключ» деревянного жилого дома по техническому описанию и эскизу Заказчика, являющихся приложениями к данному договору, по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 4.1 Договора срок выполнения работ определен следующим образом: установка сруба «под рубероид» - ДД.ММ.ГГГГг., сборка «под ключ» - ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии с п. 3.3 Договора оплата производится в два этапа. Первый этап – заказчик при подписании договора производит предоплату в размере .... в кассу или на расчетный счет Строительной компании. После поступления денежных средств Строительная компания приступает к исполнению и изготовлению комплекта материалов согласно технической документации и условиям договора. Второй этап – не позднее трех рабочих дней после сдачи объекта Заказчику, Заказчик производит окончательный расчет в размере ...., в том числе НДС 18%.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере .... в качестве предварительной оплаты по договору.
 
    Несмотря на принятые на себя обязательства по договору, после получения денежных средств от истца, Строительная компания так и не приступила к строительству объекта. До настоящего времени работы по договору не выполнены.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ООО КФХ «Дутов и сыновья» убытки по договору подряда в размере ...., неустойку за нарушение срока окончания работ по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в размере .... за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО КФХ «Дутов и сыновья» судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения повестки уклонился. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судьей вынесено соответствующее определение.
 
    Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КФХ «Дутов и сыновья» (Строительная компания) и Горшковым О.А. (Заказчик) был заключен договор строительного подряда № (л.д. 7-13).
 
    Согласно п. 1 данного договора Строительная компания по заданию Заказчика организует выполнение собственными силами, а также собственной или привлеченной строительной техникой строительных работ по установке и сборке деревянного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 4.1 Договора срок выполнения работ определен следующим образом: установка сруба «под рубероид» - ДД.ММ.ГГГГг., сборка «под ключ» - ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии с п. 3.3 Договора оплата производится в два этапа. Первый этап – заказчик при подписании договора производит предоплату в размере .... в кассу или на расчетный счет Строительной компании. После поступления денежных средств Строительная компания приступает к исполнению и изготовлению комплекта материалов согласно технической документации и условиям договора. Второй этап – не позднее трех рабочих дней после сдачи объекта Заказчику, Заказчик производит окончательный расчет в размере .... в том числе НДС 18%.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в размере .... в качестве предварительной оплаты по договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).
 
    Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик не приступил к выполнению строительных работ по Договору подряда. До настоящего времени работы по установке и сборке деревянного жилого дома «под ключ» Строительной компанией не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
 
    В силу п.1 ст. 28 Закона, в случае, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Учитывая пояснения истца и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований Горшкова О.А. о взыскании в его пользу убытков, вызванных неисполнением договора подряда от 20.06.2013г.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком ООО КФХ «Дутов и сыновья» суду не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору в полном объеме.
 
    Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная Горшковым О.А. в качестве предварительной оплаты по договору, в размере .....
 
    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Учитывая, что ответчиком допущено значительное нарушение сроков выполнения строительных работ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из следующего расчета: .... х 3% х 197 дней = ....
 
    С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона, с ответчика ООО КФХ «Дутов и сыновья» в пользу истца Горшкова О.А. подлежит взысканию неустойка в размере ....
 
    Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору строительного подряда, в размере ....
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Разрешая вопрос о размере морального вреда, подлежащего возмещению истцу, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями.
 
    Суд считает, что исковые требования Горшкова О.А. о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя Горшкова О.А. нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Он заключается в неисполнении обязательств по договору, игнорировании сроков начала и окончания строительных работ, в связи с чем истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом принципов разумности и справедливости, с ответчика ООО КФХ «Дутов и сыновья» в пользу Горшкова О.А. в возмещение морального вреда суд считает необходимым взыскать .....
 
    В силу ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме ....
 
    Как следует из ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО КФХ «Дутов и сыновья» в доход местного бюджета государственную пошлину, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Горшкова О. А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Крестьянское Фермерское Хозяйство «Дутов и сыновья» в пользу Горшкова О. А. убытки, вызванные неисполнением договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ...., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме ...., всего .....
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Крестьянское Фермерское Хозяйство «Дутов и сыновья» государственную пошлину в доход государства в размере .....
 
    В остальной части иска Горшкова О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Крестьянское Фермерское Хозяйство «Дутов и сыновья» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                М.А. Сысоева