Дата принятия: 07 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
судьи Хасановой М.М.
при секретаре Вишняковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.10.2012г. с ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 66906 руб. сроком на 48 месяцев. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно условиям договора.
Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169494,14 руб., из которых 66494,71 – размер задолженности по оплате основного долга, 96878,11 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 145 руб. – размер комиссий за предоставление кредита, 5974,32 руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору.
Истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму, расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Установлено, что истцом 22.10.2012г. с ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 66 906 руб. сроком на 48 месяцев. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно договору, а именно ежемесячно.
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, т.е. акцептировал оферту должника. Кредит выдавался в соответствии с условиями договора путем зачисления на личный банковский специальный счет ответчика суммы кредита.
Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169494,14 руб.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной договором, то есть ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.
Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора. Штраф предусмотрен условиями договора в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, рассчитывается исходя из суммы удовлетворенных требований 169494,14 руб. и составит 4589,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору в сумме 169494,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4589,88 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: М.М. Хасанова
Копия верна: Судья М.М. Хасанова
