Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 2 – 816/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
 
    при секретаре Зайцевой С.Н.,
 
    с участием представителя истца Прошкина Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 07 июля 2014 года гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Семеновой Е.Ю., Семенову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения Тверского отделения <№> ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семеновой Е.Ю. (далее по тексту также - ответчик, Заёмщик), Семенову А.В. (далее по тексту также - ответчик) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> от <дата> года (далее по тексту - Кредитный договор) в размере 2446340 рублей 76 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что <дата> года между Банком и Заёмщиком заключён Кредитный договор, согласно которому Заёмщику выдан кредит в сумме 3000000 рублей на срок по <дата> года, под процентную ставку 19,5 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Ю. был принято поручительство физического лица Семенова А.В. и <дата> года заключен договор поручительства <№> с Семеновым А.В. Заёмщик в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, согласно графику платежей свои обязательства систематически не выполняла, допустила нарушение сроков платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет 2446340 рублей 76 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - 3092 рубля 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 9882 рубля 00 копеек, просроченные проценты – 98245 рублей 90 копеек, просроченный основной долг - 2335120 рублей 43 копейки.
 
    Представитель истца Прошкин Е.Е. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Семенова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайств не заявила, возражений относительно иска не представила.
 
    Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явились, конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства, согласно адресной справке, вернулся с пометкой «Истёк срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <№>, выписке из ЕГРИП от <дата> года, Семенова Е.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, Семенов А.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Судом установлено, что <дата> года между Банком и Семеновой Е.Ю. заключён Кредитный договор, который содержит следующие условия.
 
    Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 3000000 рублей на срок по <дата> года, под процентную ставку 19,5 процентов годовых. Дата выдачи кредита: <дата> года, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счёт Заёмщика <№> в Вышневолоцком отделении Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанка России» на основании распоряжения заемщика по форме, указанной в Приложении <№>, оформленного в день подписания договора. Заёмщик обязуется исполнять обязательства по кредитному договору, в том числе, уплачивать начисленные проценты ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 Договора, возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1 Кредитного договора).
 
    Факт зачисления суммы кредита на расчётный счёт Заёмщика ответчиком не оспаривается, что свидетельствует о выполнение истцом своих обязательств по Кредитному договору.
 
    В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «14» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно) (пункт 3 Кредитного договора).
 
    В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в пункте 1 Договора.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 5 Кредитного договора).
 
    Неотъемлемой частью Кредитного договора является приложение <№> «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» (далее - Условия), согласно которому датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательства по уплате платежей по договору является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору (Пункт 2.1. Условий).
 
    Из соглашения <№> от <дата> года следует, что Семенова Е.Ю. дает согласие ОАО «Сбербанк России», на погашение просроченной задолженности (включая основной долг, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) за счет списания средств с расчетного счета <№>, в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства, начиная с <дата> года.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному Договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
    Расчёт требуемой к взысканию задолженности произведён истцом верно в соответствии с требованиями закона и условиями Кредитного договора и составляет по состоянию на <дата> года 2446340 рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг - 2 335 120 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 98 245 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 9882 рубля 00 копеек, неустойка по просроченным процентам - 3092 рубля 43 копейки,
 
    Ответчиком Семеновой Е.Ю. условия Кредитного договора, а также Приложения <№> к нему не оспорены.
 
    Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю (пункт 3.5 Условий).
 
    Заёмщик отвечает перед Кредитором по своим обязательствам всем своим имуществом, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.5 Условий).
 
    Кредитное обязательство индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Ю. обеспечено поручительством физического лица Семенова А.В. (пункт 6 Кредитного договора).
 
    Согласно Договору поручительства <№> от <дата> года (далее по тексту - Договор поручительства), поручитель Семенов А.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение Семеновой Е.Ю. всех обязательств по Кредитному договору (пункт 1 Договора поручительства).
 
    Поручитель Семенов А.В. согласился с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от него, как поручителя, досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору.
 
    Приложение <№> к Договору поручительства содержит общие условия, на которых осуществляется поручительство по кредитному обязательству, и является его неотъемлемой частью.
 
    Условия договора поручительства и Приложения <№> к Договору поручительства ответчиком Семеновым А.В. не оспорены, он с ними ознакомился и согласился, что подтверждается ее подписью.
 
    В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <дата> года усматривается, что Семенова Е.Ю. извещалась о необходимости досрочного возврата кредиторской задолженности не позднее <дата> года, которая по состоянию на <дата> года, составила 2391919 рублей 67 копеек, также в требовании содержится предложение Банка расторгнуть кредитный договор.
 
    Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата> года, предъявленных к поручителю Семенову А.В. по Кредитному договору, усматривается, что поручитель извещался о необходимости досрочного возврата основного долга, процентов по нему и неустойки.
 
    Суд учитывает, что <дата> года истец направлял ответчику Семеновой Е.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а ответчику Семенову А.В. - требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчики на предложение о добровольном погашении кредиторской задолженности не ответили и задолженность не погасили.
 
    В рамках рассматриваемого иска истец не заявляет требование о досрочном расторжении Кредитного договора.
 
    Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Семеновой Е.Ю. взятых на себя кредитных обязательств по Кредитному договору.
 
    Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что требования истца в части взыскания кредиторской задолженности законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Семеновой Е.Ю., Семенова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2446340 рублей 76 копеек.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13500 рублей, что подтверждается платёжным поручением <№> от <дата> года.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При этом суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по 6750 рублей с каждого в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
    Определением судьи от <дата> года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Семеновой Е.Ю. и Семенову А.В. на общую сумму 2446340 рублей 76 копеек, а также в виде запрета Семеновой Е.Ю. и Семенову А.В. производить отчуждение принадлежащего на праве собственности имущества, движимое и недвижимое, на общую сумму 2446340 рублей 76 копеек.
 
    Исходя из требования, изложенного в части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым сохранить действия приятых мер по обеспечения иска до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (ОГРН <№>), Семенова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <адрес> от <дата> года в размере 2446340 (двух миллионов четырехсот сорока шести тысяч трехсот сорока) рублей 76 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере 2335120 (двух миллионов трёхсот тридцати пяти тысяч ста двадцати) рублей;
 
    - просроченные проценты в размере 98245 (девяноста восьми тысяч двухсот сорока пяти) рублей 90 копеек;
 
    - неустойку за просроченный основной долг в размере 9882 (девяти тысяч восьмисот восьмидесяти двух) рублей;
 
    - неустойку по просроченным процентам в размере 3092 (трёх тысяч девяноста двух) рублей 43 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Семеновой Е.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (ОГРН <№>), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
    Взыскать с Семенова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
    До исполнения решения суда сохранить меры по обеспечению иска в виде наложенного ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Семеновой Е.Ю. и Семенову А.В. на общую сумму 2446340 (двух миллионов четырёхсот сорока шести тысяч трёхсот сорока) рублей 76 копеек, и в виде запрета Семеновой Е.Ю. и Семенову А.В. производить отчуждение принадлежащего на праве собственности имущества, движимого и недвижимого, на общую сумму 2446340 (два миллиона четыреста сорок шесть тысяч триста сорок) рублей 76 копеек.
 
    Семенова Е.Ю. и Семенов А.В. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      Д.Л.Кяппиев