Дата принятия: 07 июля 2014г.
№2-684/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Кочеровой Н.В.,
с участием представителя истца Фроловой Л.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и адвоката ФИО5. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя ответчика администрации Новокленского сельсовета <адрес> Никифорова В.Н., главы администрации сельсовета,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Н.И. к администрации Первомайского района и администрации Новокленского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, которая приходится двоюродной тетей Фролова Н.И., при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что наследодатель проживала на день смерти с ним совместно, в связи с тем, что истец осуществлял за ней уход, а других наследников у неё нет, Фролов Н.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как свидетельство о праве собственности наследодателя на земельный участок было выдано после её смерти, что исключает административный порядок оформления наследственных прав.
В судебное заседание истец Фролов Н.И. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть без его участия с участием представителей.
Представители истца Фролова Л.П. и Гаврилов Н.Ф. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Новокленского сельсовета глава администрации В.Н. Никифоров исковые требования признал, пояснил, что действительно истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Строения, которые находились на участке, сгорели в результате пожара. Других наследников не имеется.
Представитель ответчика администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя, возражений против исковых требований не заявил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждается открытие наследства ДД.ММ.ГГГГ. в р.<адрес> после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
Факт родственных отношений между умершей и истцом Фроловым Н.И. подтверждается решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Новокленского сельсовета <адрес>, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с Фроловым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу после её смерти фактически вступил в управление наследственным имуществом, похоронил ФИО1, взял её личные вещи, распорядился имуществом, обрабатывал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность наследодателю ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуально-жилищного строительства, с расположенным на нем жилым домом подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., которое было нотариально удостоверено и зарегистрировано в райкомземе и администрации Новокленского сельсовета (л.д.10), а также выданным на его основании свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., которое, однако, не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7). Однако право наследодателя на спорное имущество возникло в порядке наследования, то есть на законном основании, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию. Тогда как свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. выдавалось на основании указанного свидетельства нотариуса и правоустанавливающим документом не является.
Вместе с тем, согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.11) земельный участок на кадастровый учет поставлен именно на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующим о принадлежности земельного участка умершей на праве собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок вошел в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Квитанциями (л.д.16, 17) подтверждается, что Фролов Н.И. оплачивал обязательные платежи за земельный участок, расположенный по <адрес>.
Из справки Территориального отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сгорел в результате пожара со всем находящимся в нем имуществом (л.д.12).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фроловыа Н.И. к администрации Первомайского района и администрации Новокленского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Фроловым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуально-жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в территориальном отделе Управления Росреестра по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.В. Шатилова
