Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-266/2014 г. <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 07 июля 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи М.Х. Хазиповой,
при секретаре Саламатовой Г.Г.
с участием ответчика Катковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Катковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к Катковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Катковой Н.П. в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в дополнительном офисе, расположенном в <адрес> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ взят кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,6 % процентов годовых.
Согласно п. 3.1-3.2 данного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который указан в приложении к договору.
Каткова Н.П. нарушила указанные в кредитном договоре условия платежей с ДД.ММ.ГГГГ, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с заявлением взыскании с Катковой Н.П. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:
- сумму непогашенного кредита – <данные изъяты>;
-проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты>;
- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты>;
Итого сумма долга <данные изъяты>.
Возмещение уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. От представителя истца ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании истец Каткова Н.П. исковые требования признала в полном объеме, согласна на взыскание с неё суммы задолженности в размере <данные изъяты> и в возмещение уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>. Этот кредит она брала для ремонта крыши дома и хозпостроек, пострадавших при урагане летом ДД.ММ.ГГГГ. Долг образовался из-за недостаточности денег для ежемесячного платежа, так как у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь, муж временно не работает, сейчас ездит на заработки в <адрес>.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и с учетом положений ст. 173 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком соответствует закону, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Признание Катковой Н.П. исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды действительно был предоставлен Катковой Н. П. без обеспечения, в том числе и без поручителей (л.д. 8-10), расчеты на л.д. 11 подтверждают её долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и ответчик эту сумму не оспаривает, поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.
Взыскать с Катковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 (<адрес>, ИНН <данные изъяты>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- сумму непогашенного кредита – <данные изъяты>;
-проценты за пользование кредитов в сумме – <данные изъяты>;
- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты>,
и в возмещение уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Кировский областной суд с момента его вынесения.
Председательствующий судья М. Х. Хазипова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
