Дата принятия: 07 июля 2014г.
дело № 2-2098/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
секретаря судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина Г.М. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Халтурин Г.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ООО Страховая компания «Цюрих» с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 52 164 рублей 00 копеек, расходов по проведению экспертизы в сумме 7000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 9 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов на оплату услуг курьера и отправку телеграммы в сумме 454 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее:
28 марта 2014 года в 08 часов 20 минут по адресу: г. Киров, ул. Милицейская, в районе д. №62, произошло столкновение автомобиля марки РЕНО МЕГАН г.н. <данные изъяты>, под управлением С.М.А. с автомобилем MITSUBISHI LIBERO г.н. <данные изъяты> под управлением Ч.И.Г. и автомобиля марки HONDA CR V г.н. М424ОО/43 под управлением Д.А.В.
Вина Ч.И.Г. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2014 года.
В результате данного ДТП, автомобилю С.М.А. были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Ч.И.Г. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО СК «Цюрих» на основании полиса серии ССС № 0672074515.
15.04.2014 года на основании договора цессии № 15-04-2014 С.М.А. передал право (требования) получения надлежащего исполнения обязательства, возникшего вследствие причинения имуществу цедента ущерба – Халтурину Г.М.
Как следует из отчета об оценке НО «АПС – Гарант» № Р-07-04/3 от 07.04.2014 года, размер причиненного истцу ущерба, в результате повреждения автомобиля РЕНО МЕГАН г.Н. <данные изъяты> составил 48 761 рубль 00 копеек. Согласно отчета об оценке НА «АПС – Гарант» № У-07-14 от 07.04.2014 года размер утраты товарной стоимости данного автомобиля составил 3 403 рубля. Общий размер ущерба составил 52 164 рубля 00 копеек. Расходы на проведение экспертизы составили – 7 000 рублей 00 копеек.
17.04.2014 года указанные отчеты НА «АПС-Гарант» были направлены ответчику.
В связи с тем, что ООО СК «Цюрих» не были удовлетворены требования Халтурина Г.М., последний вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права с настоящими исковыми требованиями.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика ООО СК «Цюрих» в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы на отправку квитанции и оплату услуг курьера в сумме 454 рубля 00 копеек.
От взыскания денежной суммы в размере 59 164 рублей 00 копеек Халтурин Г.М. отказался, в связи с чем направил в адрес суда письменный отказ от исковых требований в части.
В судебном заседании представитель ответчика Суворова Е.А., действующая от имени ООО СК «Цюрих» на основании доверенности № 255 от 14.02.2014 года, просила, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, снизить сумму подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя. Дополнительно пояснила, что страховое возмещение в размере 59 164 рублей выплачено истцу в добровольном порядке.
Истец Халтурин Г.М., представитель истца Головнина И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с чем направили в адрес суда письменное заявление от 26.06.2014 года.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, С.М.А., Ч.И.Г., Д.А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела № 2-2098/14, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.
На основании п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В силу п. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей
.
В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что 28 марта 2014 года в 08 часов 20 минут по адресу: г. Киров, ул. Милицейская, в районе д. №62, произошло столкновение автомобиля марки РЕНО МЕГАН г.н. <данные изъяты>, под управлением С.М.А. с автомобилем MITSUBISHI LIBERO г.н. <данные изъяты> под управлением Ч.И.Г. и автомобилем марки HONDA CR V г.н. <данные изъяты> под управлением Д.А.В.
Вина Ч.И.Г. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2014 года, что подтверждается копией данного определения, предоставленного суду.
В результате ДТП от 28.03.2014 года, автомобилю С.М.А. причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Ч.И.Г. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО СК «Цюрих» на основании полиса серии ССС № 0672074515.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
15.04.2014 года на основании договора цессии № 15-04-2014 С.М.А. передал право (требования) получения надлежащего исполнения обязательства, возникшего вследствие причинения ущерба его имуществу – Халтурину Г.М.
Как следует из отчета об оценке НА «АПС – Гарант» № Р-07-04/3 от 07.04.2014 года, размер причиненного истцу ущерба, в результате повреждения автомобиля РЕНО МЕГАН г.Н. <данные изъяты> составил 48 761 рубль 00 копеек. Согласно отчета об оценке НА «АПС – Гарант» № У-07-14 от 07.04.2014 года размер утраты товарной стоимости данного автомобиля составил 3 403 рубля. Расходы на проведение экспертизы составили – 7 000 рублей 00 копеек.
Общий размер ущерба составил 59 164 рубля 00 копеек.
В ходе судебного заседания установлено также, что истцом были понесены расходы на отправление телеграммы от 03.04.2014 года в адрес ответчика с уведомлением о проведении осмотра транспортного средства в сумме 252 рублей 00 копеек, что подтверждается предоставленными чеками об оплате, а так же расходы по оплате услуг курьера по доставке отчетов об оценке ущерба, выполненных НА «АПС-Гарант» в сумме 200 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате от 17.04.2014 года, актом приема – передачи груза от 17.04.2014 года.
В связи с тем, что ООО СК «Цюрих» не были удовлетворены требования Халтурина Г.М. о выплате страхового возмещения, последний был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права, расходы по оплате услуг представителя составили 9 000 рублей, что подтверждено квитанцией договором № 081145 от 23.05.2014 года, договором № 23-05-14/4 от 2305.2014 года, заключенным с ИП З.Е.В. и Халтуриным Г.М.
Согласно предоставленного суду платежного поручения № 109007 от 16.06.2014 года следует, что ООО СК «Цюрих» перечислено в добровольном порядке до вынесения решения суда в адрес истца страховое возмещение в сумме 59 164 рублей 00 копеек, в связи с чем истец от данных исковых требований отказался.
Определением суда от 07.07.2014 года гражданское дело Халтурина Г.М. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в указанной части прекращено.
Рассматривая уточненные исковые требования Халтурина Г.М., суд полагает законными и обоснованными требования истца о возмещении понесенных им почтовых расходов на отправление телеграммы и курьерских расходов в сумме 454 рубля 00 копеек, поскольку они подтверждены материалами дела, ответчиком добровольно не погашены, понесены в связи с необходимостью выплаты страхового возмещения.
Рассматривая требования истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, в размере 9 000рублей, на основании ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в том числе соразмерности понесенных Халтуриным Г.М. расходов, сложности настоящего дела, количеству судебных заседаний и участию в них представителя истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Халтурина Г.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Халтурина Г.М. к ООО Страховая компания «Цюрих» о возмещении почтовых расходов и расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить в части.
Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Халтурина Г.М. понесенные им почтовые расходы в сумме 454 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей, а всего 6 454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.
В остальной части исковых требований Халтурину Г.М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.Н. Уськова
