Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-539/14                            
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «07» июля 2014 года
 
    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи ТЕР-МОСЕСОВОЙ А.В.
 
          при секретаре Ковалевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «<.....>» в лице <.....> отделения № к А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №<.....> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<.....>» в лице <.....> отделения № с одной стороны и А. с другой стороны был заключен кредитный договор № <.....>, в соответствии с которым А. был выдан кредит в размере <.....> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитом <.....>% годовых.
 
    ОАО «<.....>» в лице <.....> отделения № обратилось с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор № <.....> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с А. и взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору в размере <.....>, из них: <.....> - неустойка за пророченные проценты, <.....>-неустойка за просроченный основной долг, <.....>.-просроченные проценты,<.....>.-просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>., а всего взыскать <.....>, указывая о том, что в соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил обязательство по предоставлению Заемщику кредита путем зачисления на банковский вклад в соответствии с п.1.1. кредитного договора, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному суду адресу заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением от 30.06.2014г (л.д.27), своих возражений относительно исковых требований не представил, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    В связи с чем, суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявивишегося представителя истца и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Положения ч.3 ст.453 ГК РФ определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Как следует из кредитного договора №<.....> от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «<.....>» (Кредитор) с одной стороны и А.(Заемщик) с другой стороны заключили договор на получение «Потребительского кредита» в сумме <.....> рублей <.....> копеек под <.....> процентов годовых на цели личного потребления на срок <.....> месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.5-8).
 
    В соответствии с п.1.1 договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно Графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячны аннуитентный платеж составляет <.....> (л.д.11).
 
    Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) <.....> от ДД.ММ.ГГГГ зачислено А. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № <.....> от ДД.ММ.ГГГГ <.....> рублей по заявлению А. (л.д. 12).
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности подлежащей уплате по договору кредита составляет <.....>., из которых: <.....> - неустойка за пророченные проценты, <.....>- неустойка за просроченный основной долг, <.....>.-просроченные проценты, <.....>.-просроченный основной долг. (л.д.13).
 
    Как усматривается из требования ОАО «<.....>» в лице <.....> отделения № №, направленного А. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Банк принял решение о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 15-16).
 
    Кроме того, ответчик не представил (не направил) суду доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что на день рассмотрения дела вышеуказанная задолженность уменьшилась либо была погашена им в полном объеме.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик А. ненадлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, следовательно, исковые требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <.....>.(л.д.4), и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, так как согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор №<.....> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<.....>» и А..
 
    Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества «<.....>» в лице <.....> отделения № сумму задолженности по кредитному договору № <.....> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, из которых: <.....> - неустойка за пророченные проценты, <.....>- неустойка за просроченный основной долг, <.....>.-просроченные проценты, <.....>.-просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....> ( <.....>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.                
 
    Председательствующий судья: (подпись) А.В.Тер-Мосесова
 
    решение изготовлено судьей в совещательной комнате 07 июля 2014г
 
    Председательствующий судья: (подпись) А.В.Тер-Мосесова
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>е
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать