Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-120/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Сураж 7 июля 2014 года
Суражский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
при секретаре Макаренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонов Н.А. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов Н.А. обратился в Суражский районный суд <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из 1/2 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, № трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истец пропустил по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ случайно обнаружил завещание бабушки ФИО2
Истец просит восстановить срок для принятия наследства в размере № доли на имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, причитающееся ему по завещанию после смерти его бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Антонов Н.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно сайта «Почта России» повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и ответчика ФИО3
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку Антонов Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по № доле каждому (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о рождении №, Антонов Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 7).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО11, жене – ФИО11 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью 2520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, трехкомнатная квартира общей площадью 68 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 12).
Согласно справке, выданной <адрес> сельской администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированная по день выписки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На день выписки с ФИО2 был зарегистрирован и проживал её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который и остался проживать в <адрес>. Умершей ФИО2 принадлежит жилой дом с надворными постройками и приусадебным земельным участком, расположенные в <адрес>. Завещание от имени умершей на день смерти в <адрес> сельской администрации не удостоверялось. Основание: запись в похозяйственной книге № лицевой счет № закладки ДД.ММ.ГГГГ., что администрация удостоверяет (л.д. 16).
Согласно справке ООО «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. и постоянно проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней по вышеуказанному адресу на день смерти проживал и был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В установленный законом срок Антонов Н.А. не обращался в нотариальную контору и пропустил срок для принятия наследства. Судом установлено, что истец пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно, ДД.ММ.ГГГГ случайно обнаружил завещание своей бабушки ФИО2, когда приехал на похороны дедушки ФИО5
Смерть ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 10).
Согласно письменному сообщению нотариуса Суражского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, в Суражской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса ФИО10 отсутствует (л.д. 15).
Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 по завещанию являются её внук Антонов Н.А. и её сын ФИО3
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных доказательств.
Суд установил, что спора о наследстве нет.
С учетом вышеуказанного, суд признает причину пропуска уважительной и считает необходимым восстановить Антонов Н.А. срок для принятия наследства и признать Антонов Н.А. принявшим наследство после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из № жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, № трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Антонов Н.А. - удовлетворить.
Восстановить Антонов Н.А. пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Нефёдов Э. А.
Копия верна.
Судья Нефёдов Э.А.
Секретарь
судебного заседания Макаренко Н.С.
