Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
с участием адвокатов Лукоянова В.В. и Дудника И.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Л.Е. к Лариной Т.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ларина Л.Е. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кроме Лариной Л.Е. в квартире зарегистрирован ее <данные изъяты> Ларин А.И. и <данные изъяты> ответчик по делу Ларина Т.А., которая в декабре 2002 г. обратилась к истцу с просьбой зарегистрировать ее в квартире, не пояснив для чего ей была нужна регистрация. Ответчик Ларина Т.А. в принадлежащую истцу квартиру не вселялась, участия в оплате коммунальных платежей не принимала, общего хозяйства с истцом не вела, вещей истицы в спорной квартире нет. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.
Истец просит признать Ларину Т.А. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Ларина Л.Е. и ее представитель - адвокат Лукоянов В.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на иске настаивают.
Ответчик Ларина Т.А. в настоящее судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы <адрес> - Дудник И.В., который заявленные исковые требования не признал.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Третье лицо Ларин А.И. в судебном заседании заявленные требования и доводы истца поддержал, пояснил, что его <данные изъяты> Ларина Т.А. в спорную квартиру не вселялась и там не проживала.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика - адвоката Дудника В.В., третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.09.1997г. г. истец является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в подтверждение чего на ее имя регистрирующим органом было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (л.д.10).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 17.12.2002 г. состоит Ларина Т.А. (л.д.7).
Как в судебном заседании пояснили истец Ларина Л.Е., третье лицо Ларин А.И., ответчик Ларина Т.А. со времени регистрации в квартире по адресу: <адрес> в данном жилом помещении не проживает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, в данную квартиру не вселялась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Что касается заявленных исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, то суд полагает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учету по данному адресу.
Однако, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Лариной Т.А. по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариной Л.Е. удовлетворить частично.
Признать Ларину Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Лариной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований Лариной Л.Е. в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
