Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-2405/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... гор. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексева О.Г.,
при секретаре Псрдиян А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Долговой ...9 о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что Долгова Я.В. является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой ... в .... По указанному адресу для начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение был открыт лицевой счет № на имя Долговой В.В. другим участником общей долевой собственности на указанное домовладение является Фисли О.Ю., на имя которой открыт отдельный лицевой счет. Согласно данным лицевого счета и журнала поступлений бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» Долговой Я.В. в течение длительного периода не производилась оплата за потребляемый коммунальный ресурс – холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с ... по ... в связи с неполнотой производимой оплаты за Долговой Я.В. образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 57 243 рубля 34 копейки. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчица не погасила, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Долговой Я.В. в счет задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение денежную сумму в размере 57 243 рубля 34 копейки, в счет государственной пошлины денежную сумму в размере 1 917 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 рублей, а всего 59 760 рублей 64 копейки.
Представитель истца ОАО «ПО Водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в отношении ОАО «ПО Водоканал» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Долгова Я.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в материалах дела. Уважительности причин не явки суду не представила. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., Долгова (Шнайдер) Я.В., что подтверждается сведениями, указанными в выписке из ЕГРП от ... № (л.д. 7-9), а также справкой МУПТИ и ОН Администрации гор. Ростова-на-Дону № от ... (л.д. 10).
По указанному адресу на имя Долгова В.В. открыт лицевой счет № для начисления оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д.12-13).
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела по состоянию на ... за период времени с ... по ... в связи с не оплатой услуг по водоснабжению и водоотведению за ответчиком образовалась задолженность по оплате за указанные ресурсы в размере 57 243 рубля 34 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.14-19).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги складывается в т.ч. и из начислений по статьям расходов – холодное водоснабжение и водоотведение.
Долговой Я.В. в период времени с ... по ... осуществлялось потребление холодной воды из системы водоснабжения открытого акционерного общества "ПО Водоканал", на основании чего истцом были произведены начисления сумм за потребленный ресурс.
В соответствии с п. 15 «Постановления Правительства РФ от ... № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Так как, суд не располагает доказательствами наличия установленного индивидуального прибора учета потребления холодной воды в спорном домовладении, следовательно размер платы за потребленные ресурсы рассчитывается исходя из установленных нормативов потребления.
Согласно общей информации по лицевому счету № домовладение расположенное по адресу: ... оборудован центральной канализации, оборудован умывальником, мойкой, унитазом, ванной L = 1500-1700 мм, при этом норматив составит 8,6 м3 на человека по водоотведению и холодному водоснабжению, полив земельного участка -50 кв.м., приборов учета не имеется, количество проживающих 3 человека (л.д.12).
Суду не представлено доказательств отказа ответчика от услуг, либо расторжения договора поставки ресурса в спорный период времени, а также доказательств того, что ответчик Долгова Я.В. полностью или частично погасила задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение
Расчет потребления холодной воды производился истцом из расчета за период времени с августа 2010 года по март 2014 года включительно исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении - 3 человек на дату произведенного расчета, на основании тарифов, утвержденных постановлением главы администрации гор. Ростова-на-Дону «Об установлении тарифов на услуги системы водоснабжения и водоотведения для потребителей города Ростова-на-Дону» и по установленной норме потребления, что подтверждается представленными расчетами начислений.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности произведенных начислений и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. С Долговой Я.В.. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 917 рублей 30 копек (л.д.6).
Судебные расходы в размере 600 рублей (л.д.11) также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, т.к. указанная сумма была израсходована истцом на получение выписки из ЕГРП.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» к Долговой ...10 о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с Долговой ...11 в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период времени с ... по ... в размере 57 243 рубля 34 копейки, в счет расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 917 рублей 30 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен ....
Судья
