Решение от 07 июля 2014 года

    Дело №2-472/2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.
при секретаре Выприцкой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Силуяновой Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице представителя по доверенности Истоминой И.А. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Силуяновой Е.Г. о расторжении с 26.05.2014 года кредитного договора №№ от 29.02.2012 года, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Силуяновой Е.Г., и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169741 рубль 26 копеек, в том числе: задолженность по основанному долгу – 65270 рублей 75 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 49470 рублей 51 копейка; пени по просроченному основному долгу – 30000 рублей; пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 25000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 594 рубля 83 копейки.
 
    В исковом заявлении представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Истомина И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Силуяновой Е.Г. был заключен Кредитный договор №№, согласно условий которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Силуяновой Е.Г. кредит на 36 месяцев в размере 77 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
 
    В соответствии с условиями п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты, фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику Силуяновой Е.Г. 29.01.2012 года, из чего следует, что срок кредитного договора истекает 02.03.2015 года.
 
    На основании п.3.1.1 кредитного договора ответчик Силуянова Е.Г. до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обязалась обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    На основании п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик Силуянова Е.Г. обязалась уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере один процент от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик Силуянова Е.Г. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 09.01.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Задолженность ответчика на 26.05.2014 года составила 343919 рублей 69 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основанному долгу – 65270 рублей 75 копеек;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом – 49470 рублей 51 копейка;
 
    - пени по просроченному основному долгу – 127 768 рублей 49 копеек;
 
    - пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 101 409 рублей 94 копейки.
 
    По инициативе Банка пени по просроченному основному долгу снижены до 30000 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом снижены до 25000 рублей, как несоразмерные величине основных обстоятельств.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Истомина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд расторгнуть кредитный договор №№ от 29.02.2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Силуяновой Е.Г. не с даты вступления решения суда в законную силу, а именно с 26 мая 2014 года как указано в исковом заявлении. В остальной части исковых требований позиция представителя истца осталась прежней.
 
    Ответчик Силуянова Е.Г. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещалась судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Своих возражений в суд не предоставила.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям:
 
    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено, что 29.02.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Силуяновой Е.Г. был заключен Кредитный договор №№, согласно условий которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Силуяновой Е.Г. кредит на 36 месяцев в размере 77 000 рублей 00 копеек, что подтверждается заверенной копией кредитного договора от 29.02.2012 года.
 
    В соответствии с п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
 
    В соответствии с условиями п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты, фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику Силуяновой Е.Г. 29.01.2012 года, из чего следует, что срок кредитного договора истекает 02.03.2015 года, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспаривались.
 
    На основании п.3.1.1 кредитного договора ответчик Силуянова Е.Г. до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года обязалась обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    На основании п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик Силуянова Е.Г. обязалась уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере один процент от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик Силуянова Е.Г. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, оплату за пользование кредитом в соответствии графиком платежей не производила, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №№ от 29.02.2012 года по состоянию на 26.05.2014 года. Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 09.01.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Задолженность ответчика на 26.05.2014 года составила 343919 рублей 69 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основанному долгу – 65270 рублей 75 копеек;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом – 49470 рублей 51 копейка;
 
    - пени по просроченному основному долгу – 127 768 рублей 49 копеек;
 
    - пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 101 409 рублей 94 копейки.
 
    По инициативе Банка пени по просроченному основному долгу снижены до 30000 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом снижены до 25000 рублей, как несоразмерные величине основных обстоятельств. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. В связи с чем суд с данным расчетом представителя истца соглашается.
 
    Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что ответчиком Силуяновой Е.Г. существенно нарушено исполнение кредитного договора, в связи с чем соглашается, что у истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с условиями кредитного договора, возникло право требования к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Силуяновой Е.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам в сумме 169741 рубль 26 копеек, а также в силу ст.98 ГПК РФ взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 594 рубля 83 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от 29.02.2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Силуяновой Е.Г., с 26 мая 2014 года.
 
    Взыскать с Силуяновой Е.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 169 741 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот сорок один) рубль 26 копеек, в том числе:
 
    - задолженность по основанному долгу – 65270 рублей 75 копеек;
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом – 49470 рублей 51 копейка;
 
    - пени по просроченному основному долгу – 30000 рублей;
 
    - пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 25000 рублей.
 
    Взыскать с Силуяновой Е.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 83 копейки.
 
    Ответчик вправе направить в Чаплыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения или получения копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, - если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.Б.Никифорова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2014 года.