Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    7 июля 2014 года г. Новочеркасск
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев жалобу Ревина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года ИП Ревин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 120000 руб.
 
    С вынесенным постановлением Ревин Н.А. не согласился, в связи с чем им была подана жалоба, в которой он просит суд постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе Ревин Н.А. указал, что у него не возникло никаких обоснованных сомнений в возрасте покупателя. Кроме того, мировой судья при назначении наказания не обосновал причину назначения штрафа в размере 120000 руб.
 
    В судебном заседании Ревин Н.А. на доводах жалобы настаивал, просил его удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года, прекратив производство по делу.
 
    Выслушав Ревина Н.А., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года законным, а жалобу Ревина Н.А. – необоснованной.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года ИП Ревин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 120000 руб.
 
    Частью 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с санкцией данной нормы, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Основанием для привлечения Ревина Н.А. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленного ст. инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское». Как следует из указанного протокола <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> из торгового павильона «<данные изъяты>», С. осуществила реализацию алкогольной продукции – пиво «Бавария» (темное), емкостью 1,0 л. по цене 66 руб., 4,8 % алк. несовершеннолетнему Л., <дата> рождения (л.д. 5).
 
    Вина Ревина Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра помещений, территорий от <дата> и фототаблицей к нему (л.д. 6-7); копией паспорта Л., <дата>р. (л.д. 9); свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10-11).
 
    В связи с вышеизложенным, доводы Ревина Н.А., изложенные в жалобе признаются судом необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
 
    Мировой судья при вынесении постановления о привлечении ИП Ревина Н.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям ИП Ревина Н.А. дана правильная квалификация, процессуальных нарушений допущено не было.
 
    Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 120000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области от 3 июня 2014 года – оставить без изменения, а поданную жалобу Ревина Н.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья Н.М. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать