Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-2740-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № 62476/к-22-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464270 руб. 95 коп., в том числе: сумма просроченного кредита – 312138,76 руб., сумма процентов – 152132,19 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор № 62476/к22-11 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 350000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6 Кредитного договора и составляет 9270,87 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение № 1к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 27,9 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 350000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 27,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.3. Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Требование было вручено лично ФИО3 – сестре ФИО1 Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк был вынужден обратиться в суд с данными требованиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 464270 руб. 95 коп., в том числе: сумма просроченного кредита - 312138,76 руб., сумма процентов – 152132,19 руб.
Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УПАЛА» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на иске настаивал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны,изучив письменные материалы дела, полагает требованияООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежащими удовлетворению в полном объемепо следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 2 ст. 68 ГПК РФ устанавливает, что признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ указывает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор № 62476/к22-11 на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 350000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10-15).Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.6 Кредитного договора и составляет 9270,87 руб.
Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение № к Кредитному договору) (л.д. 16-17).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключение к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 27,9 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 350000,00 руб., на лицевой счет ответчика ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № 62476/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № 62476/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).
В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 27,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п. 6.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п. 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ Требование было вручено лично ФИО3 – сестре ФИО1 Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Суд полагает, что наличие у ответчика ФИО1невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1возврата суммы долга по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленному стороной истца, задолженность по просроченному кредиту Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 312138,76 руб.
Расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленный стороной истца, судом проверен и признан верным (л.д. 8-9), также не оспорен ответчиком ФИО1, признавшим исковые требования в полном объеме.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по просроченному кредиту в сумме 312138,76 руб.
Кроме того, с ответчика ФИО1в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 152132,19 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7842,71 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.
Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ИНН 6608001425, ОГРН 1026600001955, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по Кредитному договору № 62476/к22-11 от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному кредиту в сумме 312138,76 руб., по просроченным процентам в сумме 152132,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7842,71 руб., а всего 472113,66 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
