Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-2025/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
при секретаре Юненко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Буевич Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Буевич Т.Г. по тем основаниям, что 06.03.2013 года ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 36 % годовых. Данное заявление является офертой для заключения с банком кредитного договора №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявления ответчика акцептом оферты стали действия банка по открытию банковского счета № от 06.03.2013 года. Кредит был предоставлен Буевич Т.Г. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с договором погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере ... рублей, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, в настоящее время по состоянию на 26.05.2014 года задолженность составляет ... рубля ... копеек, в том числе: сумма основного долга – ... рубля ... копейка, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копейки, плата за пропуск платежей - ... рублей ... копеек, проценты на просроченный долг –... рубля ... копейки. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие.
Ответчик Буевич Т.Г. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Полное признание иска ответчиком Буевич Т.Г. сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены.
Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и в соответствии со ст. ст. 434, 438, 810,811,819 ГК РФ удовлетворяет требования истца.
По правилам ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в сумме ... рубль ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком Буевич Т.Г..
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Буевич Т.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2013 года в размере ... рубля ... копеек, в том числе: сумма основного долга – ... рубля ... копейка, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копейки, плата за пропуск платежей - ... рублей ... копеек, проценты на просроченный долг –... рубля ... копейки.
Взыскать с Буевич Т.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) возврат госпошлины в размере ... рубль ... копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
...
...
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Т.А. Артамонова
