Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 г г. Буйнакск
 
    Буйнакский городской суд в составе судьи Абакарова И.С., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А. рассмотрев дело по иску Мальцевой О.М. к администрации городского округа «город Буйнакск» о признании отказа в принятии на учет в качестве, нуждающейся в жилом помещении необоснованным и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилой площади
 
    УСТАНОВИЛ: Мальцева О.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Буйнакск» о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении необоснованным и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилой площади как вдову участника ВОВ, на том основании, что она 04.10.2013 года обратилась в администрацию городского округа «<адрес>» с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, с приложением документов об отсутствии у нее жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении мотивируя свой отказ тем, что ею 20.01.2012 года по договору дарения отчуждена квартира в пользу сына ФИО2 общей площадью 72,46 кв. метров по адресу <адрес>, чем совершено действие ухудшающее жилищные условия. Считает отказ необоснованным и просит признать отказ в принятии на учет в качестве, нуждающейся в жилом помещении необоснованным и обязать поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилой площади.
 
    В судебном заседании исковые требования Мальцевой О.М. поддержал его представитель по доверенности Сомоев З.С., который просит удовлетворить исковые Мальцевой О.М. в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Янгиев И.М, исковые требования Мальцевой О.М. не признал и показал, что Мальцева О.М. в собственности имела квартиру по адресу <адрес> № кв.. № общей площадью 72, 46 кв. метров, которую она подарила своему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. По этому ей было отказано в постановке на учет как нуждающейся в жилом помещении. Отказ администрации о постановке на учет истицы, как нуждающуюся в жилом помещении является законным. Просит в удовлетворении исковых требований Мальцевой О.М., отказать.
 
    Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
 
    Из иска Мальцевой О.М., показаний суду ее представителя Сомоева З.С., представителя ответчика Янгиева И.М. и письма Администрации городского округа «город Буйнакск» от 23.10.2013 года видно, что на обращение с заявлением Мальцевой О.М. к администрации городского округа «город Буйнакск» о постановке на учет как нуждающаяся в жилом помещении от 04.10.2013 года отказано 23.10.2013 года в связи с тем, что Мальцевой О.М. 20.01.2012 года была отчуждена <адрес> общей площадью 72, 46 кв. метров в пользу сына ФИО2
 
    Из копии договора дарения видно, что согласно договора дарения от 20.01.2012 года Мальцева О.М. <адрес>, состоящую из трех комнат с общей площадью 72,6 кв. метров в том числе с жилой площадью 49,2 кв. метров подарила ФИО2
 
    Из домовой книги видно, что в <адрес> прописаны два человека.
 
    Исследованные доказательства достаточны для вывода, что Мальцева О.М.с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении совершила действия в результате которых она может быть признана нуждающейся в жилых помещениях. В соответствии с требованиями ст. 53 ЖК РФ Мальцова О.М. может быть принята на учет как нуждающаяся в жилом помещении по истечении пяти лет со дня отчуждения своей квартиры т.е. после 20.01.2012 года.
 
    При этих обстоятельствах суд считает, что в иске Мальцевой О.М. к администрации городского округа «город Буйнакск» о признании отказа в принятии на учет в качестве, нуждающейся в жилом помещении необоснованным и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилой площади, следует отказать.
 
    В своих исковых требованиях истица просит взыскать с ответчика 20 тысяч рублей ее затраты на услуги ее представителя в суде.
 
    Ответчик не признал и эти требования истца.
 
    Суд считает, что указанные требования истицы Мальцевой О.М. не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Решение суда состоялось в пользу ответчика и поэтому расходы истицы Мальцевой О.М. на услуги представителя с ответчика присуждаться не могут.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Мальцевой О.М. к Администрации городского округа город Буйнакска о признании отказ в принятии на учет в качестве, нуждающейся в жилом помещении необоснованным и возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилой площади и присуждении расходов на оплату услуг представителя в суде, отказать.
 
    .Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия окончательного решения.
 
    Председательствующий: / Абакаров И.С/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать