Решение от 07 июля 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года                                                                                гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Д.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Д.С.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Д.С.Н. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого истец перечислил данному ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сроки установленные графиком платежей. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора и образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако ответчик не выполнил в определенные соглашением сроки взятые на себя обязательства по погашению кредита а так же оставил требование истца без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, с том числе <данные изъяты> просроченный основной долг и <данные изъяты>.
 
    Ответчик Д.С.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается получением судебной повестки и отказом в получении им судебной повестки и копии искового заявления, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенная копия письменного расчета исковых требований, копия кредитного договора, копия графика погашения платежей, копя общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита, копия анкеты-заявления на выдачу кредита, копия паспорта ответчика, копия выписки по счету, копия требования о досрочном истребовании задолженности, копия выписки из протокола заседания совета директоров банка, законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст. 139-140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Применение обеспечительных мер должно соответствовать предъявляемым требованиям.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об имуществе и его месте нахождения в целом, кроме того истцом не представлены документы, подтверждающие наличие какого-либо конкретного имущества, принадлежащего ответчику.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для наложения ареста на имущество ответчика.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» с Д.С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требований о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, в пределах заявленных истцом требований отказать.
 
    Взыскать с Д.С.Н. - в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий